近日，根據(jù)天眼查信息顯示，韓國(guó)衣戀集團(tuán)在中國(guó)的注冊(cè)公司衣念(上海)時(shí)裝貿(mào)易有限公司因以次充好被罰。該批次羽絨服成本價(jià)為75元/件，專(zhuān)柜標(biāo)價(jià)卻高達(dá)1598元/件，吊牌溢價(jià)竟高達(dá)20倍。對(duì)此，北京市西城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)其處以罰款14382元。
公眾不是服裝專(zhuān)家，僅憑公眾的眼睛是無(wú)法判定服裝是否物有所值。標(biāo)價(jià)1598元的羽絨服，恐怕公眾再好的想象力也不會(huì)想到成本只有75元。75元的成本，又如何能與1598元價(jià)格相匹配?西城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)衣念(上海)時(shí)裝貿(mào)易有限公司依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第56條以次充好進(jìn)行處罰，著實(shí)為消費(fèi)者出了一口惡氣。
現(xiàn)在雖然是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，商品的價(jià)格也不能任由經(jīng)營(yíng)者天馬行空似地漫天標(biāo)價(jià)：《價(jià)格法》規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者定價(jià)，應(yīng)當(dāng)遵循公平、合法和誠(chéng)實(shí)信用的原則”“經(jīng)營(yíng)者定價(jià)的基本依據(jù)是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本和市場(chǎng)供求狀況”。可以說(shuō)羽絨服吊牌溢價(jià)竟高達(dá)20倍，不僅違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，也違反了《價(jià)格法》。衣念(上海)時(shí)裝貿(mào)易有限公司被監(jiān)管部門(mén)處罰一點(diǎn)都不冤! 公眾不是專(zhuān)家，但是在使用過(guò)程中能夠感受到商品是否物有所值。古希臘有一句諺語(yǔ)：法律不保護(hù)躺在權(quán)利上睡覺(jué)的人。為此，公眾當(dāng)感到物品是以次充好時(shí)不要自認(rèn)倒霉，要勇敢地拿起法律武器維權(quán)或舉報(bào)，要最大限度地壓縮以次充好商品存在的空間;監(jiān)管部門(mén)更要主動(dòng)出擊，以零容忍的態(tài)度，最大限度地維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。
李方向
