“假離婚”并非法律術語，意指婚姻當事人雙方為了共同的或各自的目的，約定暫時離婚，待既定目的達到后再復婚的行為。現實生活中，夫妻雙方為了取得購房資格、規(guī)避夫妻債務或者追求其他利益等，采取通謀離婚的形式來達到目的。然而很多情況下，夫妻雙方的通謀離婚可能演變?yōu)橐蛞环骄芙^復婚導致最終徹底分手。那么，如何評價“假離婚”時在民政部門達成的離婚協議書的效力，以及應否按照該協議分割夫妻共同財產?
圍繞著辦準生證、落戶、學位、買車、購房、拆遷等問題，一些市民不惜采取“假離婚”的手段。“假離婚”逐利已經成為鉆政策空子的一種潛規(guī)則。這種潛規(guī)則，不僅是對婚姻的褻瀆，也是對法律的蔑視，其隱含的道德、情感、經濟等諸多風險，更是不可小覷。事實上，“假離婚”就是真離婚，一旦雙方領取離婚證，便不再是夫妻關系，必須承擔相關法律責任。一方攝取利益后，如果另一方拒不復婚，將會引發(fā)糾紛;再者，一旦離婚，財產將進行分割，即使婚前手持離婚協議或保證書，也難保權益，當事人可能會陷入錢財盡失的尷尬境地。
“假離婚”逐利是一種出賣誠信的行為，折射出了現代社會的信用困境。然而，“假離婚”逐利之所以能夠屢屢得逞，源于監(jiān)管的缺位。
對于“假離婚”逐利，這種病態(tài)的獲得感，需要制度疏導和依法治理。首先，地方政府在政策制定上，應更加科學、細致。比如，對于樓市調控等政策，不能朝令夕改，應保持可持續(xù)性，并做到信息公開透明。同時，進一步普及婚姻法，大力宣傳婚姻造假逐利的危害和風險，引導市民恪守誠信、敬畏婚姻，不能用不正當的方式，滿足自己的獲得感。特別是，“假離婚”炒房等逐利手段，本質上是一種詐騙行為，已經涉嫌違法，應當追究當事人刑事責任，并列入失信“黑名單”，提高違法成本。
汪昌蓮
