市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(m.xomn.cn)、掌中安徽訊(朱澤芳記者曹開發(fā))公司收到被起訴的法院傳票后進(jìn)行了注銷登記，原債權(quán)人能否要求公司股東承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任?日前，廣德市人民法院審結(jié)一起有限公司清算責(zé)任糾紛案，該院認(rèn)為在有限責(zé)任公司未經(jīng)清算而被注銷的情況下，全體股東作為清算義務(wù)人因不履行清算義務(wù)而需要對(duì)原公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
廣德A貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱A公司)于2020年8月14日設(shè)立，注冊(cè)資金150萬(wàn)元，張某甲認(rèn)繳金額54萬(wàn)元，李某認(rèn)繳金額45萬(wàn)元，鄧某認(rèn)繳金額42萬(wàn)元，張某乙認(rèn)繳金額9萬(wàn)元。李某甲任A公司的法定代表人。B裝修公司于2020年9月與A公司簽訂裝修工程施工合同兩份，B裝修公司對(duì)A公司用房進(jìn)行裝飾裝修，后A公司拖欠裝修工程款。B裝修公司于2021年7月向廣德法院起訴A公司裝飾裝修合同糾紛案，2021年8月，市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)關(guān)批準(zhǔn)對(duì)A公司的企業(yè)法人資格予以注銷。后法院變更本案被告為張某甲、李某、鄧某和張某乙。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，張某甲、李某、鄧某和張某乙作為A公司的股東，負(fù)有法定的清算義務(wù)，理應(yīng)在公司注銷之前對(duì)公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行依法清算。本案中，A公司在收到法院傳票后，公司股東張某甲、李某、鄧某和張某乙未經(jīng)依法清算即辦理A公司注銷手續(xù)，顯屬濫用權(quán)利和股東有限責(zé)任，其逃避債務(wù)的故意明顯，現(xiàn)A公司注銷，直接導(dǎo)致B公司依法享有的債權(quán)無(wú)法獲得清償，債權(quán)人利益受到損害。法院依照我國(guó)公司法及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，判決A公司原股東張某甲、李某、鄧某和張某乙對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，于判決生效之日起十日內(nèi)支付B裝修公司工程款44475元。
法官說(shuō)法
審判實(shí)踐中，公司未經(jīng)清算而被注銷的，債權(quán)人要求公司股東對(duì)原公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的案件不在少數(shù)。但像本案這種公司在收到法院傳票之后辦理注銷的并不多見。清算義務(wù)人是指在公司解散時(shí)，依法負(fù)有組織成立清算組織，對(duì)公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清理的責(zé)任主體。如果不履行清算義務(wù)，清算義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。故在有限責(zé)任公司未經(jīng)清算而被注銷的情況下，原公司股東并不能就此免責(zé)。
