您的位置: 首頁 > 地市 > 宣城 > 正文

虛假陳述 罰款十萬

2022-05-17 09:17:18 來源:市場星報   編輯:曹開發(fā)   
凡市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬于市場星報所有。任何媒體、網(wǎng)站或者個人,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)表;已經(jīng)授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在轉(zhuǎn)載使用時必須注明“來源:市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)或者掌中安徽”,違者本單位將依法追究法律責(zé)任。

市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(m.xomn.cn)、掌中安徽訊(章曈記者曹開發(fā))自作聰明,隱瞞事實,在庭審中作虛假陳述,以為可以瞞天過海,不曾想?yún)s收到法院的“罰單”。近日,宣城市績溪縣法院依法以程某虛假陳述,嚴(yán)重妨害民事訴訟為由對其作出罰款10萬元的決定。

2018年6月,績溪縣法院受理原告程某訴被告胡某、周某芹民間借貸糾紛一案,在該案審理過程中,胡某、周某芹辯稱其根據(jù)程某的指示將部分借款本息匯入周某(程某指定的收款人)賬戶,該款應(yīng)作為歸還程某的借款本息予以扣除,但程某對此不予認(rèn)可,在庭審中陳述被告匯入周某的款項與案涉借款無關(guān)。2018年11月,法院判決胡某、周某芹歸還尚欠程某借款本金及相應(yīng)利息共計100余萬元。

案件進入執(zhí)行程序后,胡某堅稱已經(jīng)按照程某的指示,分批次將共計83.3萬元的借款本息通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式匯入周某賬戶,并向公安機關(guān)報案。在公安機關(guān)對程某及周某作出詢問筆錄后,胡某向法院申請再審,法院經(jīng)審查依法啟動再審程序。再審中,程某承認(rèn)了83.3萬元中的68.8萬元確如被告胡某所述,但對剩余由案外人胡某平根據(jù)被告胡某的委托匯入周某賬戶的14.5萬元仍然不予認(rèn)可。法院結(jié)合公安機關(guān)對程某、周某的詢問筆錄、證人胡某平的證言及當(dāng)事人在再審中的陳述,依法認(rèn)定胡某通過銀行轉(zhuǎn)賬匯入周某賬戶的83.3萬元為歸還程某的款項。

績溪法院認(rèn)為,程某在該案原審中作虛假陳述,致該案原審判決認(rèn)定事實錯誤,存在嚴(yán)重妨害民事訴訟的行為。依法決定對其處以罰款,程某在法定復(fù)議期間內(nèi)對該決定未申請復(fù)議。

法官提醒,公民在從事民事活動中應(yīng)當(dāng)遵守誠實信用原則,秉持誠實,恪守承諾。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第六十三條規(guī)定:當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)就案件事實作真實、完整的陳述。當(dāng)事人故意作虛假陳述妨礙人民法院審理的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié),進行相應(yīng)處罰。本案中,程某在訴訟中作虛假陳述,違背誠實信用原則,擾亂司法秩序,依法付出應(yīng)有的代價。

分享到:

安徽財經(jīng)網(wǎng)手機版

市場星報公眾微信

市場星報微博

掌中安徽APP下載