市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(m.xomn.cn)、掌中安徽訊(章曈記者曹開發(fā))自作聰明，隱瞞事實，在庭審中作虛假陳述，以為可以瞞天過海，不曾想?yún)s收到法院的“罰單”。近日，宣城市績溪縣法院依法以程某虛假陳述，嚴(yán)重妨害民事訴訟為由對其作出罰款10萬元的決定。
2018年6月，績溪縣法院受理原告程某訴被告胡某、周某芹民間借貸糾紛一案，在該案審理過程中，胡某、周某芹辯稱其根據(jù)程某的指示將部分借款本息匯入周某(程某指定的收款人)賬戶，該款應(yīng)作為歸還程某的借款本息予以扣除，但程某對此不予認(rèn)可，在庭審中陳述被告匯入周某的款項與案涉借款無關(guān)。2018年11月，法院判決胡某、周某芹歸還尚欠程某借款本金及相應(yīng)利息共計100余萬元。
案件進入執(zhí)行程序后，胡某堅稱已經(jīng)按照程某的指示，分批次將共計83.3萬元的借款本息通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式匯入周某賬戶，并向公安機關(guān)報案。在公安機關(guān)對程某及周某作出詢問筆錄后，胡某向法院申請再審，法院經(jīng)審查依法啟動再審程序。再審中，程某承認(rèn)了83.3萬元中的68.8萬元確如被告胡某所述，但對剩余由案外人胡某平根據(jù)被告胡某的委托匯入周某賬戶的14.5萬元仍然不予認(rèn)可。法院結(jié)合公安機關(guān)對程某、周某的詢問筆錄、證人胡某平的證言及當(dāng)事人在再審中的陳述，依法認(rèn)定胡某通過銀行轉(zhuǎn)賬匯入周某賬戶的83.3萬元為歸還程某的款項。
績溪法院認(rèn)為，程某在該案原審中作虛假陳述，致該案原審判決認(rèn)定事實錯誤，存在嚴(yán)重妨害民事訴訟的行為。依法決定對其處以罰款，程某在法定復(fù)議期間內(nèi)對該決定未申請復(fù)議。
法官提醒，公民在從事民事活動中應(yīng)當(dāng)遵守誠實信用原則，秉持誠實，恪守承諾。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第六十三條規(guī)定：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)就案件事實作真實、完整的陳述。當(dāng)事人故意作虛假陳述妨礙人民法院審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)，進行相應(yīng)處罰。本案中，程某在訴訟中作虛假陳述，違背誠實信用原則，擾亂司法秩序，依法付出應(yīng)有的代價。
