市場星報、安徽財經網(m.xomn.cn)、掌中安徽訊(王曉平胡慧軒記者曹開發(fā))近日，宣城市績溪縣法院公開審理了一起買賣合同糾紛案件。此案是民法典頒布后該院審結的首例關于替代履行費用的案件。
2021年10月15日，A公司與B公司簽訂《銷售合同》一份，約定A公司以單價33元/公斤的價格向B公司購買10萬公斤的97%莠去津原藥，總價款330萬元。A公司依約支付貨款后，不料97%莠去津原藥市場價格大幅上漲，在此情形下，B公司提出要上調貨款。A公司不滿B公司趁機漲價的行為，表示之前雙方已經簽訂合同，B公司不該反悔，應當依照約定發(fā)貨，但B公司仍固執(zhí)己見，遲遲不肯交貨。交涉無果后，A公司訴至法院，要求B公司履行交貨義務，同時提出了保全貨物的申請。后因倉庫無貨可供保全，A公司即申請變更了保全措施，法院依法凍結了B公司的銀行存款。
審理中，B公司就管轄權提出了異議，被依法駁回后，其又提起了上訴。與此同時，A公司基于企業(yè)經營需要，與案外人C公司簽訂買賣合同一份，約定以單價41元/公斤的價格，向C公司購買總價款為410萬元的貨物。待中院駁回B公司的上訴請求后，A公司補充提交了轉款憑證及增值稅發(fā)票,并將訴訟請求變更為判令B公司負擔由案外人替代履行的費用410萬元。
法院經審理認為，民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，恪守承諾。依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，雙方當事人應當按照約定全面履行自己的義務。民法典第五百八十一條規(guī)定，替代履行費用是指當事人一方不履行債務或者履行債務不符合約定，根據債務的性質不得強制履行的，對方可以請求其負擔由第三人替代履行的費用。替代履行的行使條件有兩個：一是債務人不履行行為義務;二是該行為義務可由他人完成。本案中，B公司未按合同約定履行交貨義務，A公司在保全貨物未果，且B公司又就管轄權異議裁定提起上訴之情形下，基于企業(yè)經營需要，選擇從第三方購買貨物，符合案件實際。
最終，法院依據《中華人民共和國民法典》的相關規(guī)定，判決B公司支付A公司由案外人替代履行的費用410萬元。
