寧國(guó)市法院公開宣判一起假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪案件

市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(m.xomn.cn)、掌中安徽訊(李晶晶程躍云 曹開發(fā))近日上午，寧國(guó)市法院公開宣判被告人朱某輝等11人涉嫌犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪一案。寧國(guó)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政執(zhí)法人員，部分超市經(jīng)營(yíng)者、煙酒店個(gè)體工商戶到場(chǎng)旁聽。

法院審理查明，2019年10月至2022年5月期間，被告人朱某輝出資購(gòu)買包裝、灌裝白酒等的機(jī)器和原材料，先后租賃被告人李某富在內(nèi)的多處出租房，并雇請(qǐng)被告人胡某、陳某飛在出租房?jī)?nèi)幫其生產(chǎn)制造五年、六年、十年的假冒“口子窖”牌白酒，并銷售給被告人孔某平、李某盼、孫某成、張某、黃某珺、張某某、徐某才等7人。被告人李某富明知被告人朱某輝等人生產(chǎn)的是假冒“口子窖”牌白酒仍幫助運(yùn)輸或提供生產(chǎn)場(chǎng)地。被告人孔某平等7人明知是假冒“口子窖”牌白酒，仍對(duì)外銷售。經(jīng)鑒定，被查獲的涉案五年、六年、十年口子窖酒均系假冒安徽口子酒業(yè)股份有限公司“口子窖”牌注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的假冒產(chǎn)品,非法經(jīng)營(yíng)的數(shù)額達(dá)人民幣842036元，11名被告人共計(jì)非法獲利人民幣525675元。

法院審理認(rèn)為，被告人朱某輝、胡某、陳某飛等3人未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo);被告人李某富明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品仍提供場(chǎng)地并幫忙運(yùn)輸，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。被告人孔某平等7人明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品仍對(duì)外銷售，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。根據(jù)11名被告人的犯罪情節(jié)及認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，依法判處被告人朱某輝有期徒刑三年三個(gè)月，其余10名被告人分別被判處拘役三個(gè)月到有期徒刑一年六個(gè)月不等，并適用緩刑，共計(jì)判處罰金人民幣637000元。

宣判結(jié)束后，審判長(zhǎng)當(dāng)庭開展了法庭教育，希望被告人能夠吸取教訓(xùn)，改過自新，遵紀(jì)守法，同時(shí)引導(dǎo)在場(chǎng)旁聽人員在今后的工作生活中要牢固樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)觀念，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，自覺抵制假冒商品。