“執(zhí)行110”周末火速出警 高效解紛護(hù)企發(fā)展

市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(m.xomn.cn)、掌中安徽訊(劉明 王麗娜 曹開發(fā))近日，宣城市宣州區(qū)人民法院“執(zhí)行110”接到申請(qǐng)人提供的線索，火速出警成功將隱匿行蹤的被執(zhí)行人王某拘傳至法院。在執(zhí)行干警剛?cè)岵��?jì)的調(diào)解下，王某當(dāng)場給付申請(qǐng)人宣城某公司11萬元，并就余款達(dá)成執(zhí)行和解。該起案件從調(diào)解到執(zhí)結(jié)僅用3小時(shí)，精準(zhǔn)高效維護(hù)了勝訴企業(yè)的合法權(quán)益，及時(shí)緩解了申請(qǐng)人企業(yè)資金周轉(zhuǎn)和工人工資發(fā)放壓力，獲得了該企業(yè)負(fù)責(zé)人倪某的高度稱贊。

2021年8月，安徽某旅游公司將其承建的某工程發(fā)包給宣城市某公司分段施工，并簽訂了一份《建筑工程施工合同》。合同簽訂后，宣城市某公司依照合同約定向安徽某旅游公司交納履約保證金100萬元。此后，由于各種原因宣城某公司中途停工。后經(jīng)雙方協(xié)商，雙方同意解除合同，并返還保證金100萬元，然安徽某旅游公司僅支付35萬元后，一直未予返還剩余保證金。多次催要無果后，宣城某公司遂于2022年6月9日將安徽某旅游公司及其法定代表人王某訴至法院，請(qǐng)求判令給付拖欠其公司的保證金65萬元。后在該院訴前調(diào)解中心主持下雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，然該旅游公司仍未履行生效法律文書所確定的義務(wù)，宣城某公司遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警多次聯(lián)系王某敦促其履行義務(wù)，然其始終以資金周轉(zhuǎn)不開為由拒絕履行給付義務(wù)。此后，執(zhí)行干警再次聯(lián)系王某卻發(fā)現(xiàn)其電話無法接通，實(shí)地找尋也無法尋得其蹤跡。然執(zhí)行干警并未就此放棄，而是持續(xù)通過多種渠道找尋王某，并告知申請(qǐng)人如發(fā)現(xiàn)王某行蹤及財(cái)產(chǎn)線索及時(shí)撥打“執(zhí)行110”熱線，該院將全天24小時(shí)出警執(zhí)行。此次接到倪某的電話后，值班干警立即將該案件執(zhí)行線索轉(zhuǎn)達(dá)案件承辦人，并組織人員火速前往，順利將正在另一公司工作的王某逮個(gè)正著。起初，面對(duì)執(zhí)行干警的耐心釋法明理，王某仍堅(jiān)稱自己無能力履行義務(wù)，執(zhí)行干警遂告知其如再不配合執(zhí)行，將對(duì)其采取司法拘留強(qiáng)制措施。王某終于意識(shí)到問題的嚴(yán)重性，表示自己確實(shí)無法一次性還清保證金，希望可以分期付款�？紤]到王某的實(shí)際困難情況，以及申請(qǐng)人企業(yè)面臨的資金壓力，執(zhí)行干警積極組織雙方當(dāng)事人站在對(duì)方的角度換位思考，最終王某表示盡自己最大努力湊齊11萬元，并當(dāng)場交付于申請(qǐng)人，次日再給付1萬元，余款本月20號(hào)之前一次性付清，倪某對(duì)王某的還款方式也表示認(rèn)可，案件得以圓滿化解。