市場星報官方網(wǎng)站
全國數(shù)字出版轉(zhuǎn)型示范單位
m.xomn.cn
您的位置: 首頁 > 星報“3·15” > 房產(chǎn)投訴 > 正文

案件關(guān)乎群眾無大小 反復(fù)調(diào)解終獲圓滿

2024-06-12 10:43:02 來源:市場星報   編輯:楊蕊   

市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(m.xomn.cn)、掌中安徽訊“案件無大小之分,每一個訴訟案件都值得反復(fù)溝通、交涉。雖然反復(fù)來此進(jìn)行調(diào)解應(yīng)訴,但法官認(rèn)真的態(tài)度更令人折服。經(jīng)各方協(xié)議,現(xiàn)終得圓滿。”近日,一原告代理律師在朋友圈如是評論淮南市田家庵區(qū)人民法院的用心調(diào)解。

2018年期間,原被告簽署《外墻油漆分項工程承包施工協(xié)議書》,協(xié)議約定被告姜某將承包的M地塊四標(biāo)段的外墻分項,分包給原告元某。約定工程外墻15.5元每平方米,備注外墻乳膠漆12元每平方米,百葉窗批膩?zhàn)影?元每平方米,補(bǔ)助3000元。經(jīng)核算,工程總價為205805元,后經(jīng)2021年雙方對賬,扣除已支付的金額還剩余24225元工程款未付。元某認(rèn)為與姜某的對賬存在問題,其配偶的點(diǎn)工(臨時幫工)費(fèi)用28860元本不該扣除,因此姜某應(yīng)支付的工程款為24225+28860=53085元,且為維權(quán)支付律師費(fèi)用6000元。因此,元某訴至法院請求姜某支付程尾款53085元及利息4512元、維權(quán)支出費(fèi)用6000元、墊付的工人生活費(fèi)976元,合計64573元。

案件受理后,承辦法官仔細(xì)研究案件卷宗,考慮此案標(biāo)的額雖然不大,但雙方矛盾已久,實質(zhì)來看,雙方證據(jù)皆不充分,案件舉證難度較大,單純從法律角度處理此案,難以案結(jié)事了,容易引發(fā)當(dāng)事人抵觸情緒。如何才能調(diào)和雙方的矛盾,公平合理實質(zhì)化解糾紛,讓當(dāng)事人感受到司法公平和正義?承辦法官決定通過調(diào)解來化解此案,于是多次通過電話,以話家常的口吻拉近與當(dāng)事人的距離,數(shù)次電話溝通后,終于了解到原被告承包工程的由來,以及案件的癥結(jié)點(diǎn)在于雙方之間對賬存在偏差而導(dǎo)致矛盾激化。于是承辦法官將原被告雙方以及案涉相關(guān)知情人員聯(lián)系到法院,所有款項一筆一筆進(jìn)行對賬,經(jīng)過四次面對面對賬,最終理清賬目,案件成功調(diào)解。

“小案連著大民生”。每一起“小”案都關(guān)乎著人民群眾的切身利益,案結(jié)不是目的,事了才是重點(diǎn),每一起案件都需要秉承“如我在訴”的情懷,用心用情妥善處理,真正地化解糾紛,讓人民群眾在每一起案件和延伸的司法服務(wù)中感受到實實在在的司法獲得感、幸福感。許變 趙永莉

凡市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬于市場星報所有。任何媒體、網(wǎng)站或者個人,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)表;已經(jīng)授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在轉(zhuǎn)載使用時必須注明“來源:市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)或者掌中安徽”,違者本單位將依法追究法律責(zé)任。
熱線電話:0551-62620110
舉報電話:0551-64376913
舉報郵箱:3598612204@qq.com
分享到:

安徽財經(jīng)網(wǎng)手機(jī)版

市場星報公眾微信

市場星報微博

掌中安徽APP下載