五保戶老人車禍去世，46萬賠償款歸誰？

市場星報、安徽財經網(m.xomn.cn)、掌中安徽訊(雷梅潔 曹開發(fā))五保戶沒有第一順位繼承人，車禍去世后，獲得46萬余元交通事故賠償款，第二順位繼承人妹妹張乙與扶養(yǎng)人侄兒張小丙因該筆賠償款的歸屬問題產生糾紛。5月23日，廣德市人民法院依法調解了該起因車禍賠償款分配引發(fā)的糾紛案件。

張甲系廣德市某村村民，生前是聾啞人，無配偶、子女，父母早已去世，兄妹四人中只有妹妹張乙在世，屬于五保戶。張甲生前一直與哥哥張丙生活，張丙去世后，一直與張丙之子張小丙一起共同生活。

2023年7月10日，張甲因突發(fā)交通事故，于當日搶救無效死亡。事故發(fā)生后，張甲無第一順位繼承人，張乙是其唯一在世的第二順位繼承人，張乙和張小丙共同與保險公司、肇事方協商交通事故賠償調解事宜。因張乙年老體弱，遂委托張小丙辦理張甲賠償事宜，保險公司和肇事方將共計466546元賠償款劃入張小丙賬戶上。后張乙要求張小丙返還其中一半的賠償款，卻遭到張小丙的拒絕，多次協商無果后，張乙訴至法院。

承辦法官在走訪張甲所在村委會干部、張小丙周邊鄰居及雙方親屬后，了解到，原被告雙方系姑侄關系，張小丙確實與張甲共同生活過，也在日常生活中履行了對張甲的扶養(yǎng)義務。張乙是外嫁姑姑，并未與張甲共同生活過�；�于已查明的事實，承辦法官遂召集張乙、張小丙、村委會、司法所等多方主體，開展訴中調解。承辦法官根據事實，從法理情理的角度開展釋法析理，原告張乙是張甲的近親屬，具備繼承張甲交通事故賠償金的資格，被告張小丙作為張甲已故兄長的兒子，且實際履行了對張甲扶養(yǎng)照顧義務，可以適當多分得賠償金。最終，張乙與張小丙達成調解協議，由張小丙一次性返還張乙交通事故賠償金12萬元。張小丙也當場履行了給付義務，并向張乙賠禮道歉。雙方握手言和。

法官說法

死亡賠償金發(fā)生在公民死亡后，并不屬于公民的遺留財產，它的本意為侵權人對死者近親屬特別是共同生活的家庭成員遭受的財產損失在一定范圍內的賠償。但是死亡賠償金可以參照遺產的分配規(guī)則以及在綜合考慮與死者的關系遠近和共同生活的緊密程度、扶養(yǎng)關系及生活來源等因素合理分配。

本案中，張甲是“五保戶”，沒有第一順位的繼承人，原告張乙為張甲的妹妹兼第二順位繼承人，故應為死亡賠償金的賠付對象。被告張小丙曾與張甲共同生活且長期對其提供照料，履行了對其生養(yǎng)死葬的義務，盡到了主要扶養(yǎng)義務，從法律層面參與分配賠償金，符合相關法律規(guī)定，從道德層面而言，也尊重了廣大人民群眾樸素的公平正義觀，維護了家族宗親相互扶助的善良風俗，彰顯了中華民族敬老愛老的傳統(tǒng)美德，弘揚了社會主義核心價值觀和社會主義法治精