司法拘留再顯威力 子債父償重拾誠(chéng)信

市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(m.xomn.cn)、掌中安徽訊(章津津 王麗娜 曹開發(fā))古人有云：“父母之愛子，則為之計(jì)深遠(yuǎn)”。近日，宣城市宣州區(qū)人民法院準(zhǔn)備對(duì)一名躲避執(zhí)行、拒不履行還款義務(wù)的失信被執(zhí)行人李某采取司法拘留強(qiáng)制措施。在辦理拘留手續(xù)前，李某父親來(lái)到法院替子履行了全部借款9萬(wàn)元。“我愿意替他履行，請(qǐng)法官再給他一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)，他還這么年輕，不能留下被司法拘留過的不良記錄”李某的父親誠(chéng)懇地說道。最終，在執(zhí)行干警的協(xié)調(diào)下，申請(qǐng)人薛某同意放下矛盾，現(xiàn)場(chǎng)同李某握手言和。

薛某訴李某民間借貸糾紛一案經(jīng)宣城市訴調(diào)對(duì)接人民調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解，達(dá)成分期還款的調(diào)解協(xié)議，并由雙方申請(qǐng)司法確認(rèn)。然李某仍未履行生效法律文書所確定的還款義務(wù)，薛某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求李某償還9萬(wàn)余元。進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警依法向被執(zhí)行人李某發(fā)出了執(zhí)行通知書和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，但李某拒不申報(bào)財(cái)產(chǎn)、拒絕到法院解決問題，甚至隱匿行蹤以躲避執(zhí)行。期間，執(zhí)行干警還通過網(wǎng)絡(luò)司法查控凍結(jié)李某銀行賬戶，但賬戶余額較少遠(yuǎn)不足以償還其所欠債務(wù)。

5月8日，該院“執(zhí)行110”接到申請(qǐng)人薛某電話后，值班干警立即與案件承辦法官聯(lián)系，核實(shí)案件情況后迅速出擊前往申請(qǐng)人提供線索所在地，順利將正在家中的李某拘傳回法院。為盡快促使案件得以化解，執(zhí)行干警組織雙方當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)展開調(diào)解，因此前李某多次爽約，申請(qǐng)人薛某情緒非常激動(dòng)，李某仍堅(jiān)持暫時(shí)無(wú)力履行還款義務(wù)，法院遂決定對(duì)李某采取司法拘強(qiáng)制措施。在辦理拘留前的相關(guān)手續(xù)時(shí)，被執(zhí)行人李某的父親心急如焚地來(lái)到法院�？紤]到雙方對(duì)立情緒較大，執(zhí)行干警決定采取“背對(duì)背”方式調(diào)解，一方面向李某及其父親釋明拒不履行法律義務(wù)的利害關(guān)系，另一方面積極從雙方多年同學(xué)情誼入手，從情理方面對(duì)薛某進(jìn)行耐心勸導(dǎo)。在執(zhí)行干警的傾力調(diào)解下，李某父親表示愿意替子還債，并與申請(qǐng)人協(xié)商希望可以減免利息，經(jīng)薛某同意，李某父親湊錢當(dāng)場(chǎng)支付了9萬(wàn)元，李某和薛某也冰釋前嫌，再續(xù)同學(xué)情誼。

人而無(wú)信，不知其可也。誠(chéng)信守法，是每一位公民必須具備的道德品質(zhì)，也是做人的基本素養(yǎng)。一紙判決絕非兒戲，本案中父親替兒子還款，其背后承載的是父子間的濃濃親情，更是法律對(duì)每一位公民彰顯出的不可撼動(dòng)的司法權(quán)威，營(yíng)造了誠(chéng)信守約的社會(huì)風(fēng)尚，在構(gòu)建誠(chéng)信社會(huì)的今天，對(duì)所有逃避執(zhí)行的被執(zhí)行人都具有深刻的教育意義。