外賣小哥送餐途中發(fā)生交通事故，損失由誰“買單”？

市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(m.xomn.cn)、掌中安徽訊(王燕 曹開發(fā))隨著外賣行業(yè)的蓬勃發(fā)展，城市的大街小巷隨處可見外賣騎手的身影，在追求快速送達(dá)的同時，難免存在安全隱患。外賣騎手在送餐途中發(fā)生交通事故致人受傷，賠償責(zé)任誰來承擔(dān)?近日，寧國市法院審結(jié)了該起糾紛案。

2023年10月22日晚，外賣公司員工小劉在送餐途中，駕駛電動自行車與同樣駕駛電動自行車的李某發(fā)生碰撞，造成李某受傷及車輛受損。交通管理大隊(duì)認(rèn)定李某與小劉負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，李某入院治療，小劉墊付了醫(yī)療費(fèi)1721.5元。經(jīng)司法鑒定中心鑒定：李某因交通事故致踝關(guān)節(jié)損傷，評定誤工期120日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期90日。因賠償問題協(xié)商未果，李某訴至法院，要求騎手小劉、外賣公司及保險公司賠償其因事故遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計38571元。

庭審過程中，小劉與外賣公司均對事故和責(zé)任劃分無異議。外賣公司認(rèn)為其已為小劉投保保險，李某的損失應(yīng)由保險公司賠償，同時申請對李某的誤工期、護(hù)理期和營養(yǎng)期進(jìn)行重新鑒定。保險公司辯稱，外賣公司投保的是普通商業(yè)險，而非交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險。

經(jīng)查明，外賣公司為其外賣騎手小劉在保險公司處投保了第三者責(zé)任保險，該保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。

法院審理認(rèn)為，小劉在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故致第三者李某受傷，保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)按照約定履行被保險人應(yīng)對第三者的賠償責(zé)任。李某因該事故造成的損失經(jīng)重新核算為35620.44元。因李某與小劉在本起事故中承擔(dān)事故的同等責(zé)任，故對于李某的醫(yī)療費(fèi)3515.44元、誤工費(fèi)15000.30元、財產(chǎn)損失1270元，應(yīng)由保險公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任即9892.87元。李某其他損失合計15834.70元，其中應(yīng)由外賣公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任即7917.35元，扣除小劉已支付的1721.50元，外賣公司還應(yīng)支付6195.85元。綜上，法院依法判決保險公司、外賣公司分別賠償李某損失9892.87元、6195.85元。目前該案已生效。

【法官提醒】廣大騎手送餐時應(yīng)嚴(yán)格遵守交通規(guī)則，謹(jǐn)慎行駛，對他人和自己的生命安全負(fù)責(zé)。平臺或相關(guān)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對外賣騎手的安全教育和管理，積極為外賣騎手購買保險，為意外事故中的受害者和外賣員提供更有利的保障，共同筑牢外賣配送路上的交通安全屏障。