據(jù)海外網(wǎng)12月1日?qǐng)?bào)道，中澳發(fā)生貿(mào)易爭(zhēng)端之際，澳大利亞前參議員、極右翼政黨“一國(guó)黨”黨魁保琳·漢森公然鼓噪“抵制中國(guó)貨”，引起澳輿論關(guān)注。對(duì)此，澳大利亞新聞網(wǎng)12月1日以《為什么澳大利亞抵制中國(guó)貨注定會(huì)失敗》為題刊文指出，這種做法將給澳大利亞造成災(zāi)難性后果。
文章說(shuō)，在進(jìn)口方面，中國(guó)是澳大利亞最重要的合作伙伴，2017到2018年度，澳大利亞從中國(guó)購(gòu)買價(jià)值713億澳元的商品和服務(wù)，這相當(dāng)于澳大利亞進(jìn)口總額的18%。一些最常見(jiàn)的進(jìn)口商品包括電信設(shè)備及其零件、計(jì)算機(jī)、家具、床墊、嬰兒車、游戲和體育用品等，這意味著澳大利亞確實(shí)依靠中國(guó)來(lái)提供所需。
西澳大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授羅德·泰爾斯和澳大利亞國(guó)立大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)高級(jí)講師周依曉兩位學(xué)者曾刊文章指出，與中國(guó)的“全面貿(mào)易戰(zhàn)”將使澳大利亞損失GDP的6%。
兩位學(xué)者認(rèn)為，如果澳中關(guān)系（指經(jīng)貿(mào)關(guān)系）徹底瓦解，并結(jié)束雙向進(jìn)出口，中國(guó)對(duì)澳大利亞出口的損失對(duì)澳大利亞來(lái)說(shuō)將是災(zāi)難性的，但對(duì)中國(guó)的影響就像是被蚊子叮了一口。雖然沒(méi)有具體說(shuō)明停止中國(guó)進(jìn)口的影響，但二人都認(rèn)為，最終，澳大利亞將是與中國(guó)貿(mào)易爭(zhēng)端中最大的輸家。
昆士蘭理工大學(xué)消費(fèi)者專家加里·莫蒂默也認(rèn)為，中國(guó)制造的產(chǎn)品在澳大利亞幾乎每一類別中所占的比例意味著，“抵制”幾乎不可能。
莫蒂默指出，人們只需要在任何一家澳大利亞百貨商店中徘徊，就能了解從中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品所占的比例。消費(fèi)者是如此依賴中國(guó)制造的商品，以至于抵制的呼聲將不被理睬，因?yàn)檫@樣做是如此具有挑戰(zhàn)性。他還指出，如果澳大利亞停止所有從中國(guó)進(jìn)口的商品，將對(duì)澳大利亞GDP產(chǎn)生“毀滅性影響”。
此外，澳大利亞前駐波蘭和柬埔寨大使、澳大利亞國(guó)立大學(xué)名譽(yù)董事托尼·凱文12月1日也在澳媒上發(fā)表評(píng)論文章稱，澳大利亞正迅速成為一個(gè)悲哀的笑話，一個(gè)挑起對(duì)華爭(zhēng)端的典型。在澳大利亞主流媒體虛假敘述的影響下，澳大利亞已墮落到何種程度，澳精英正拋棄批判性思維。澳大利亞對(duì)華經(jīng)濟(jì)脫鉤只會(huì)傷害自己，中國(guó)還有很多其他好的選擇，但澳大利亞別無(wú)他選。
記者 朱茜
視頻請(qǐng)點(diǎn)擊
