對于近日發(fā)生的沖擊美國會暴力示威活動和2019年香港“修例風波”暴力違法活動，美方一些政客和媒體給予了完全兩極的評價。這再次暴露出他們在民主問題上揮之不去的傲慢與偏見，以及赤裸裸的雙重標準。
1月6日，在美國首都華盛頓，美國總統(tǒng)的支持者在國會外舉行游行示威活動。新華社記者 劉杰 攝
對于發(fā)生在華盛頓的暴力示威活動，美方不少政客和媒體給予嚴厲譴責。但是，曾幾何時，他們對香港“黑暴”分子嚴重踐踏法治并已具有恐怖主義性質的暴行卻贊賞有加，甚至有人稱其為“亮麗風景線”，將暴徒美化成“民主英雄”。
暴徒沖擊立法會 （2019年8月31日攝）
這種荒誕邏輯，讓世人再次看清這些人“雙標”的虛偽。他們自認為掌控對民主的主導權和定義權，而一旦遭遇事實“打臉”，就迫不及待拋出詭辯話術，為自己遮羞。這些荒唐可笑的行徑只能讓世人越來越認清，他們推行的所謂“民主價值觀”，實質就是以話語權來維護自身霸權和既得利益。
在香港金鐘，暴徒向警察投擲汽油彈。（2019年8月31日攝）
對于任何一個文明社會而言，暴亂都不是也不應該成為“亮麗風景線”。如果一定要對比香港和美國發(fā)生的占領立法機構事件，“違法和暴力不屬于民主范疇”“對違法和暴力的縱容都不能接受”“暴力示威者要承擔法律責任”應該是應有的態(tài)度與共識。
暴徒在香港理工大學外手持汽油彈，準備實施暴力犯罪（2019年11月17日攝）
尤其是在當前疫情肆虐全球的嚴峻形勢下，各國人民比以往任何時候都更加渴望和平和安全。那些動輒對別國事務指手畫腳的政客和媒體，應摒棄虛偽和“雙標”，將目光轉向本國國內，順應本國人民的呼聲，專注于解決疫情肆虐、社會撕裂等問題，以切實有效的行動緩解公眾焦慮，重建公眾對政府的信任。
記者 秦華江、李云路
