對于近日發(fā)生的沖擊美國會暴力示威活動和2019年香港“修例風(fēng)波”暴力違法活動，美方一些政客和媒體給予了完全兩極的評價。這再次暴露出他們在民主問題上揮之不去的傲慢與偏見，以及赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)。
1月6日，在美國首都華盛頓，美國總統(tǒng)的支持者在國會外舉行游行示威活動。新華社記者 劉杰 攝
對于發(fā)生在華盛頓的暴力示威活動，美方不少政客和媒體給予嚴(yán)厲譴責(zé)。但是，曾幾何時，他們對香港“黑暴”分子嚴(yán)重踐踏法治并已具有恐怖主義性質(zhì)的暴行卻贊賞有加，甚至有人稱其為“亮麗風(fēng)景線”，將暴徒美化成“民主英雄”。
暴徒?jīng)_擊立法會 （2019年8月31日攝）
這種荒誕邏輯，讓世人再次看清這些人“雙標(biāo)”的虛偽。他們自認(rèn)為掌控對民主的主導(dǎo)權(quán)和定義權(quán)，而一旦遭遇事實“打臉”，就迫不及待拋出詭辯話術(shù)，為自己遮羞。這些荒唐可笑的行徑只能讓世人越來越認(rèn)清，他們推行的所謂“民主價值觀”，實質(zhì)就是以話語權(quán)來維護自身霸權(quán)和既得利益。
在香港金鐘，暴徒向警察投擲汽油彈。（2019年8月31日攝）
對于任何一個文明社會而言，暴亂都不是也不應(yīng)該成為“亮麗風(fēng)景線”。如果一定要對比香港和美國發(fā)生的占領(lǐng)立法機構(gòu)事件，“違法和暴力不屬于民主范疇”“對違法和暴力的縱容都不能接受”“暴力示威者要承擔(dān)法律責(zé)任”應(yīng)該是應(yīng)有的態(tài)度與共識。
暴徒在香港理工大學(xué)外手持汽油彈，準(zhǔn)備實施暴力犯罪（2019年11月17日攝）
尤其是在當(dāng)前疫情肆虐全球的嚴(yán)峻形勢下，各國人民比以往任何時候都更加渴望和平和安全。那些動輒對別國事務(wù)指手畫腳的政客和媒體，應(yīng)摒棄虛偽和“雙標(biāo)”，將目光轉(zhuǎn)向本國國內(nèi)，順應(yīng)本國人民的呼聲，專注于解決疫情肆虐、社會撕裂等問題，以切實有效的行動緩解公眾焦慮，重建公眾對政府的信任。
記者 秦華江、李云路
