美國兩任國務(wù)卿蓬佩奧和布林肯都聲稱中國在新疆進(jìn)行“種族滅絕”，而美國新聞?wù){(diào)查網(wǎng)站“灰色地帶（the Grey Zone）”18日發(fā)表的調(diào)查報(bào)道發(fā)現(xiàn)，這一指控的依據(jù)僅僅是一名右翼宗教極端主義者的“研究成果”，而這份報(bào)告公然濫用數(shù)據(jù)，甚至存在徹底的虛假內(nèi)容。更為危險(xiǎn)的是，西方媒體卻把這份報(bào)告當(dāng)成信源，有意忽略作者的極端政治傾向，挑動(dòng)與中國的對(duì)抗。
報(bào)道指出，不管是特朗普政府還是拜登政府，指控新疆“種族滅絕”依據(jù)的都只有一個(gè)單一來源——德國人阿德里安·曾茲（Adrian Zenz）2020年6月發(fā)表的一篇報(bào)告，此人是位于華盛頓的“共產(chǎn)主義受難者紀(jì)念基金會(huì)（Victims of Communism Memorial Foundation）”和“詹姆斯敦基金會(huì) （Jamestown Foundation）”的研究員。前者是一個(gè)非營利性反共組織，后者是一個(gè)保守派防務(wù)政策智庫，建立之初的目的是支持蘇聯(lián)的不同政見者。曾茲的中文名為鄭國恩（也有報(bào)道稱其為曾德恩），擁有劍橋大學(xué)的博士學(xué)位，博士論文題目是關(guān)于西藏的教育問題。
雖然曾茲被冠以“西藏和新疆問題學(xué)者”的名號(hào)，但事實(shí)上，此人是一個(gè)極右翼基督教基要主義者（Christian fundamentalist；基督教基要派主張“圣經(jīng)絕對(duì)無誤”），痛恨同性戀和性別平等，并專門在福音派神學(xué)機(jī)構(gòu)授課。維基百科稱曾茲是一個(gè)“重生基督徒”（指接受耶穌救贖，獲得精神上的重生），而他自稱對(duì)新疆的所謂調(diào)查也是受到了“上帝的指引”（《華爾街日?qǐng)?bào)》2019年5月27日?qǐng)?bào)道）。
△2019年12月10日，曾茲在美國國會(huì)作證
將計(jì)劃生育污名為“種族滅絕”
“灰色地帶”網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，曾茲在報(bào)告中公然濫用數(shù)據(jù)，虛假陳述，對(duì)原始材料挑選使用，以及“宣傳性地歪曲事實(shí)”（propagandistic misrepresentations）。
曾茲在報(bào)告中認(rèn)為，對(duì)維吾爾族實(shí)施的“人口控制措施”應(yīng)被視作“種族滅絕”，理由是在2015年至2018年期間，兩個(gè)最大的維吾爾族縣的人口增長率下降了84%，2019年幾個(gè)少數(shù)民族地區(qū)的人口增長率進(jìn)一步下降。但他自己在報(bào)告中引用的更完整的數(shù)據(jù)，以及漏掉的數(shù)據(jù)，與其結(jié)論卻是自相矛盾的。
曾茲自己提供的數(shù)據(jù)顯示，2005年至2015年，新疆維吾爾族人口增長是當(dāng)?shù)貪h族人口增長的2.6倍（他報(bào)告中的圖表如下）。
不管是中國官方數(shù)據(jù)還是曾茲都認(rèn)為，新疆維吾爾族人口在2010年至2018年期間顯著增加（下圖）。
△左：曾茲引用的新疆人口數(shù)據(jù)變化圖。右：中國官方的統(tǒng)計(jì)圖
“灰色地帶”網(wǎng)站指出，無論是維吾爾族人口增長率的快速上升，還是近年來新疆維吾爾族對(duì)漢族人口的優(yōu)勢加大，都是1979年中國政府對(duì)漢族夫婦實(shí)行獨(dú)生子女政策的結(jié)果。然而，維吾爾族家庭卻被免于執(zhí)行獨(dú)生子女政策。城市維族夫婦可以生2個(gè)孩子，農(nóng)村維族夫婦可以生3個(gè)孩子。實(shí)際上，農(nóng)村維吾爾人的家庭往往是大家庭，有的家庭有9到10個(gè)孩子之多，這一點(diǎn)連曾茲也承認(rèn)。
正如中國政府公布的數(shù)據(jù)，2017年至2018年新疆的出生率下降了5%，這是各民族平等執(zhí)行計(jì)劃生育政策的結(jié)果。（2017年，新疆對(duì)各民族實(shí)行了統(tǒng)一的計(jì)劃生育政策，即城鎮(zhèn)一對(duì)夫妻可生育2個(gè)孩子，農(nóng)村一對(duì)夫妻可生育3個(gè)孩子。）在回避這一點(diǎn)的同時(shí)，曾茲還忽略了一個(gè)事實(shí)，中國的整體出生率都在急劇下降。例如，在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的廣州市，新生兒的出生率已驟降至十年來的最低點(diǎn)。
摘取和歪曲原始資料，將免費(fèi)醫(yī)療說成“種族滅絕”
“灰色地帶”網(wǎng)站指出，同樣在2017年，中國衛(wèi)計(jì)委宣布在新疆投資52億美元用于醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)。根據(jù)中國政府的統(tǒng)計(jì)，到2018年，新疆的孕產(chǎn)婦和嬰兒死亡率幾乎降低了一半，同時(shí)由于公共衛(wèi)生投資的增加，平均預(yù)期壽命有所提高�！读~刀》2019年的一項(xiàng)研究將中國改善孕產(chǎn)婦健康以及降低嬰兒死亡率描述為“了不起的成功故事”。中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院當(dāng)年的另一項(xiàng)研究也得出了類似的結(jié)論。曾茲在報(bào)告中對(duì)這些數(shù)字視而不見。
相反，曾茲把新疆公共醫(yī)療服務(wù)的提升，說成是正在進(jìn)行的種族滅絕的證據(jù)。例如，曾茲把一張維吾爾族居民接受免費(fèi)醫(yī)療咨詢的照片，說成是“為徹底落實(shí)日益增加的侵入性計(jì)生工作”。然而，這張照片中的年邁的夫婦，年齡已經(jīng)大到無法生育。
（左：阿德里安·曾茲對(duì)一張照片的“創(chuàng)造性”解讀。右：這張照片的原始來源，照片中一對(duì)老年夫婦正在接受免費(fèi)健康檢查。）
為了證明中國政府“大力度實(shí)施侵入性計(jì)生措施”，曾茲引用了新疆溫泉縣（Wenquan County）政府辦公室2019年8月的一份文件，文件中提到實(shí)施了468例“計(jì)劃生育手術(shù)”，但沒有證明這些手術(shù)是強(qiáng)制性的。而且曾茲省略了文件接下來的內(nèi)容，“……對(duì)8.11%的出生率表示滿意”；該文件還表示為當(dāng)?shù)靥峁┬l(wèi)生服務(wù)，建造醫(yī)院等措施，這些內(nèi)容也被曾茲省略了。
大規(guī)模投資以改善農(nóng)村居民的健康狀況，怎么成了種族滅絕政策？曾茲再一次完全回避了這個(gè)問題。對(duì)此，“灰色地帶”網(wǎng)站也進(jìn)行了相關(guān)報(bào)道。
捏造數(shù)據(jù)，編造故事
在曾茲的“主要發(fā)現(xiàn)”中，有一個(gè)說法是 “中國所有凈增加的宮內(nèi)節(jié)育器放置手術(shù)......有80%是在新疆進(jìn)行的，盡管該地區(qū)只占全國人口的1.8%”（下圖）。
但是根據(jù)中國國家衛(wèi)健委發(fā)布的《2019年中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒》——這也是曾茲說法的原始來源——2018年新疆新增宮內(nèi)節(jié)育器植入手術(shù)數(shù)量僅占中國總數(shù)的8.7%，曾茲卻放大了近10倍，這個(gè)簡單數(shù)字出現(xiàn)錯(cuò)誤，實(shí)在令人吃驚，也破壞了他的整個(gè)論點(diǎn)的實(shí)質(zhì)。
曾茲還忽略了2018年在新疆被取出的89018個(gè)宮內(nèi)節(jié)育器，也許是因?yàn)檫@些數(shù)字削弱了他的“種族滅絕”論。
中國政府公布了曾茲用以炮制其“重大發(fā)現(xiàn)”的統(tǒng)計(jì)年鑒圖表。一位以中文為母語的人翻譯了相關(guān)部分。（下圖）
“灰色地帶”網(wǎng)站指出，曾茲報(bào)告中的疑點(diǎn)還不止于此。曾茲聲稱，新疆庫車縣（Kuqa County ）73.5%的已婚育齡婦女在2017年至2018年間裝了宮內(nèi)節(jié)育器。曾茲在腳注中稱，"這一數(shù)據(jù)來自筆者2019年獲得的25000多份地方政府檔案"。然而，他提供的配套文章卻是他本人為詹姆斯敦基金會(huì)撰寫的，并不包含庫車縣宮內(nèi)節(jié)育器手術(shù)的數(shù)據(jù)。
曾茲試圖用“流亡維吾爾人”的“故事”襯托他的報(bào)告。他引用了“自由亞洲電臺(tái)”2019年9月的一篇文章，其中吐爾遜娜依·孜亞吾頓（Tursunay Ziyawudun）聲稱自己在中國的一個(gè)拘留中心被強(qiáng)制絕育并遭受折磨。然而，在2020年2月，孜亞吾頓完全改變了她的故事，她告訴新聞網(wǎng)站Buzzfeed：“我沒有被毆打或虐待” （I wasn't beaten or abused）。 在被送到美國，并被美國政府資助的維吾爾人權(quán)項(xiàng)目培養(yǎng)后，孜亞吾頓再次“改編”了她的故事。今年2月，她告訴BBC和CNN，她在一個(gè)拘留營里被看守輪奸。BBC關(guān)于中國“系統(tǒng)性強(qiáng)奸”政策的報(bào)道，引用的唯一專家就是曾茲。
曾茲的其他“創(chuàng)作”還包括：將政府為維吾爾族婦女提供免費(fèi)托兒服務(wù)計(jì)劃的報(bào)道描繪成“強(qiáng)迫家庭分離”。
西方媒體有意忽略曾茲的極端政治傾向
曾茲為什么要這么做？“灰色地帶”網(wǎng)站認(rèn)為，這源于他的極端意識(shí)形態(tài)。曾茲是一個(gè)反墮胎、反女權(quán)的基督教基要主義者，被末世神學(xué)所吸引，并曾說過上帝帶領(lǐng)他去執(zhí)行反對(duì)中國政府的使命。而引用曾茲觀點(diǎn)或報(bào)告的BBC、CNN、美聯(lián)社都沒有說明他的極端政治傾向，BBC甚至還稱他為“中國問題學(xué)者”。
△曾茲的第一本書，與Marlon Sias合著。聲稱性別平等、同性戀和社會(huì)主義都是反基督者的成果
△記者Dan Cohen：曾茲是西方媒體關(guān)于“維吾爾‘集中營’”報(bào)道的主要信源，他是個(gè)反猶的德國人，認(rèn)為不信仰基督的猶太人都應(yīng)該被“消滅”……
“灰色地帶”網(wǎng)站指出，美聯(lián)社、BBC和CNN等西方主流媒體顯然熱衷于與中國的緊張升級(jí)，它們將曾茲的可疑研究作為絕對(duì)事實(shí)接受，而忽略了他作為宗教極端主義者的背景。如果拜登和布林肯正式采用特朗普政府的“種族滅絕”說法，實(shí)際上也就認(rèn)可了曾茲的拙劣和宣傳性的“研究成果”。
“種族滅絕”的指責(zé)可能會(huì)吸引拜登政府，作為對(duì)付右翼共和黨人抨擊其對(duì)華軟弱的擋箭牌。傅立民（Chas W. Freeman, Jr.）認(rèn)為，“美國已經(jīng)著手中傷中國”，而“種族滅絕”這個(gè)材料很完美，但是，“在目前的氣氛下，我們應(yīng)該特別懷疑那些已經(jīng)成為當(dāng)前西方反華運(yùn)動(dòng)一部分的人的斷言。在我們譴責(zé)（中國）之前，我們應(yīng)該確定我們掌握的事實(shí)。”
（記者 王逢治）
