核心觀點：經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)評論員子房先生認為，平臺經(jīng)濟不是壟斷的法外之地，也不是侵權(quán)的法外之地。短期利益對企業(yè)是一個吸力極強的“黑洞”，但企業(yè)必須要抵制誘惑，不被平臺反噬。對于平臺經(jīng)濟來說，加強反壟斷和反侵權(quán)，迎來的絕不是行業(yè)的“冬天”，而恰恰是更好更健康發(fā)展的新起點。
快節(jié)奏的生活中，“耐心”成了一個稀缺的詞匯。對于一些人來說，花倆小時欣賞一部電影或者完整觀看一集電視劇，簡直是浪費生命。如今，在精準收割人們需求的短視頻平臺上，經(jīng)常能看到篩選劇情剪切成短視頻的電視劇和電影。當然，所謂“五分鐘看完一部電影”，這些短視頻大多未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)，是用戶通過錄屏等方式擅自制作的。
爽過就是看過。當一部劇變成了碎片化的“切條視頻”，用戶感受過了那些痛點、爆點，還有多少人會去追完整的劇呢？蛋糕被人動了，版權(quán)方忍不住了。近日，中國三大長視頻平臺，72家影視公司、行業(yè)協(xié)會等機構(gòu)發(fā)布聯(lián)合聲明，呼吁短視頻平臺和公眾賬號生產(chǎn)運營者尊重原創(chuàng)、保護版權(quán)，未經(jīng)授權(quán)不得使用影視作品進行侵權(quán)創(chuàng)作，并將對侵權(quán)行為依法追責(zé)。
這也難怪，要是沒了“一手”劇集，所謂的剪輯、切條、搬運等“二次創(chuàng)作”將無路可走。當下，短視頻已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)高發(fā)地帶，熱門電視劇、院線電影更是被侵權(quán)的“重災(zāi)區(qū)”。12426版權(quán)監(jiān)測中心發(fā)布的《2020中國網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)監(jiān)測報告》顯示，僅2019年至2020年10月間就累計監(jiān)測到疑似侵權(quán)鏈接1602.69萬條，獨家原創(chuàng)作者被侵權(quán)率高達92.9%。
在短視頻平臺上搜索“影視剪輯”、“追劇”等關(guān)鍵詞，粉絲數(shù)百萬以上的賬號比比皆是。顯然，“切條視頻”本質(zhì)上就是一種盜竊，制作者利用了原作品最吸引人的劇情和畫面，在流量場上為自己謀利。有媒體報道，在某短視頻平臺上，擁有近130萬粉絲的某博主幾乎每天更新一個裁剪后的影視作品。在其直播間的“幕布”中，作者引導(dǎo)用戶下載其“推廣鏈接”中的游戲，以賺取相應(yīng)廠商的“推廣費”。
那么，板子應(yīng)該只打到這些博主嗎？當然不是。在影視作品侵權(quán)的產(chǎn)業(yè)鏈條上，獲利最多的短視頻平臺應(yīng)當承擔(dān)更大的責(zé)任。雖然內(nèi)容的野蠻生長在任何一個時代都存在，不能完全由哪個平臺來“背鍋”，但也必須承認，在互聯(lián)網(wǎng)時代，特別是大數(shù)據(jù)技術(shù)和算法時代，平臺能夠輕易掌握大多數(shù)人想看什么、愛看什么，并且根據(jù)用戶畫像來推送信息，而這樣的算法推薦顯然會導(dǎo)致侵權(quán)內(nèi)容傳播得更廣、更快，對權(quán)利人造成更為嚴重的損害。
平臺經(jīng)濟不是壟斷的法外之地，也不是侵權(quán)的法外之地。近年來，國家有關(guān)部門多次約談相關(guān)短視頻平臺，要求平臺約束侵權(quán)行為，但收效并不明顯。不少“搬運號”被封禁后，換個“馬甲”繼續(xù)侵權(quán)。為此，短視頻平臺必須做到守土有責(zé)，通過鑒別視頻時長、監(jiān)控分類分區(qū)排行等方式，盡最大努力過濾明顯的侵權(quán)行為。此外，平臺還應(yīng)建立有利于原創(chuàng)作者的維權(quán)渠道，肩負起應(yīng)該承擔(dān)的社會責(zé)任。
現(xiàn)在，有關(guān)平臺經(jīng)濟的話題很熱。短期利益對企業(yè)是一個吸力極強的“黑洞”，但企業(yè)必須要抵制誘惑，不被平臺反噬。對于平臺經(jīng)濟來說，加強反壟斷和反侵權(quán)，迎來的絕不是行業(yè)的“冬天”，而恰恰是更好更健康發(fā)展的新起點。
