5月5日，七國集團(tuán)（G7）外長(zhǎng)會(huì)談在倫敦落幕，會(huì)后發(fā)表的聯(lián)合聲明對(duì)別國內(nèi)政指手畫腳、大放厥詞。在提及疫苗分配時(shí)，聲明卻刻意回避了以七國集團(tuán)為首的富裕國家囤積疫苗、加劇疫苗分配不均；也閉口不談?wù)敲绹乖牧铣隹冢瑖?yán)重阻礙了印度等國生產(chǎn)疫苗自救。
美國政府日前宣布，將向其他國家輸送阿斯利康公司開發(fā)的疫苗，并表示支持放棄疫苗專利。不痛不癢的表態(tài)，無法掩蓋美國及其個(gè)別盟友濫用支配權(quán)力使全球疫苗供應(yīng)鏈向其傾斜的事實(shí)。
的確，美國等一些富裕國家沒有直接阻止其他國家獲取疫苗，他們不過是提前與制藥企業(yè)“簽訂”訂單，讓別國無疫苗可購罷了；當(dāng)然，美國也沒有直接禁止其他國家生產(chǎn)疫苗，不過是動(dòng)用《國防生產(chǎn)法》，令他國無關(guān)鍵原材料可用而已。
美國及其個(gè)別盟友的疫苗霸權(quán)是基于這樣一種自私的考量，即本國民眾（其中不少至今仍然不愿佩戴口罩、保持社交距離）享有優(yōu)先獲取疫苗的特權(quán)。盡管七國集團(tuán)中不少國家，曾不遺余力地抨擊特朗普政府的“美國優(yōu)先”政策，但在疫苗問題上，他們恰恰沿用了這種令人不齒的政策。這種政策的不道德和殘酷性，不亞于在供水危機(jī)之際，將貨架上的瓶裝水統(tǒng)統(tǒng)下架、留為己用，讓水廠工人渴死在灌裝生產(chǎn)線前。
如果說，美國的疫苗霸權(quán)行徑令其自私自利本性昭然若揭，那么，美國抹黑中俄等國的疫苗援助則使其偽善和“雙標(biāo)”的嘴臉暴露無遺。
世界衛(wèi)生組織近日宣布，由中國醫(yī)藥集團(tuán)北京生物制品研究所研發(fā)的新冠滅活疫苗正式通過世衛(wèi)組織緊急使用認(rèn)證。此前，外交部發(fā)言人汪文斌介紹，中國已向80多個(gè)國家和3個(gè)國際組織提供了疫苗援助，向40多個(gè)國家出口疫苗，同10多個(gè)國家開展疫苗研發(fā)生產(chǎn)和合作。他還表示，中國正積極參與世衛(wèi)組織新冠疫苗實(shí)施計(jì)劃，并承諾首批提供1000萬劑疫苗用于發(fā)展中國家急需。
美國和個(gè)別七國集團(tuán)國家對(duì)中國疫苗援助、提高疫苗在發(fā)展中國家的可及性和可負(fù)擔(dān)性的努力卻毫不領(lǐng)情。美國至今出口疫苗的數(shù)量仍然為零，卻對(duì)“出口”雙標(biāo)、詆毀樂此不疲：一再質(zhì)疑、抹黑中國疫苗有效率；不斷質(zhì)疑世衛(wèi)組織到武漢開展病毒溯源工作的透明度；再三將中國對(duì)外援助、出口疫苗打上“疫苗外交”的標(biāo)簽。
不難發(fā)現(xiàn)，這其中的“美式雙標(biāo)”還是熟悉的配方。七國集團(tuán)外長(zhǎng)會(huì)談上，以美國為首的國家無端指控中國實(shí)施所謂的“經(jīng)濟(jì)脅迫”，這恰好映射出美國長(zhǎng)期以來對(duì)中國企業(yè)采取的列入“實(shí)體清單”、強(qiáng)制退市、無端制裁等脅迫行徑；美國以毫無根據(jù)的國家安全擔(dān)憂為由，聯(lián)合盟友抵制華為5G，恰恰反映出美國長(zhǎng)期監(jiān)控德國總理、巴西總統(tǒng)等政要后所引發(fā)的“被害妄想癥”；美國編造所謂“種族滅絕”和“強(qiáng)制勞動(dòng)”等謊言刻意抹黑中國，不過揭示了自身“屠殺原住民”“奴役黑人”的黑歷史。
美國精心設(shè)計(jì)的指控把戲，道具往往是自己曾用過或試圖去用的“兇器”。如此一想，美國抹黑中國對(duì)外進(jìn)行疫苗援助，稱其是為了贏得地緣政治影響力，就不難理解了——美國正自己打算利用疫苗獲取影響力，又懼怕別國援助疫苗會(huì)折損自身的影響力。
近日，美國Axios新聞網(wǎng)站發(fā)表的《當(dāng)其他國家推進(jìn)“疫苗外交”遇阻，美國仍有可能填補(bǔ)“疫苗外交”空缺》一文，勾畫出美國如何贏得所謂“疫苗外交”競(jìng)爭(zhēng)的路線圖。文章稱，“美國是最后一個(gè)加入疫苗外交角逐的大國，但仍有機(jī)會(huì)贏得最終勝利�！蔽恼轮赋觯绹囊呙绠a(chǎn)量雖然僅次于中國，但幾乎一劑疫苗也沒有出口，而中國出口的疫苗數(shù)量比其他主要國家的總和還要多。但文章隨后斷言：美國雖起步較晚，但因中俄疫苗“存在短板”，仍然可以在未來贏得“疫苗外交”，成為“全球疫苗拼圖中的關(guān)鍵一塊”。
美國的無“劑”之談和“光說不練”背后，展示出中美兩國看待疫苗的方式截然不同。中國主張新冠疫苗應(yīng)成為一種公共產(chǎn)品，美國則將“自用自夸”的疫苗當(dāng)作私有商品。在中國以實(shí)際行動(dòng)對(duì)外援助、出口疫苗時(shí)，美國的疫苗“援助”只會(huì)以空口承諾形式見諸報(bào)端。
近期，印度等國的疫情反彈著實(shí)令人揪心。同樣令人擔(dān)憂的是，美國及其個(gè)別盟友對(duì)那些采取行動(dòng)使疫苗成為公共產(chǎn)品的國家展開的無端指責(zé)。在指責(zé)別國善舉之前，美國及其個(gè)別盟友應(yīng)當(dāng)先反躬自省。
