阿富汗塔利班9日宣布攻占北部薩曼甘省首府艾巴克市。這是其4天內(nèi)宣布攻占的第6個(gè)省會(huì)城市。
分析人士指出，阿富汗戰(zhàn)局近來驟變，令不負(fù)責(zé)任地匆忙從阿撤軍的美國(guó)政府遭到各方批評(píng)。對(duì)此，美國(guó)一方面繼續(xù)甩鍋，稱應(yīng)由阿安全部隊(duì)承擔(dān)起保衛(wèi)國(guó)家的任務(wù)，另一方面表示在條件允許時(shí)將繼續(xù)對(duì)阿政府軍提供支持。目前來看，美國(guó)撤軍后能采取的行動(dòng)有限，在對(duì)阿政策上面臨兩難局面。
塔利班攻城略地
阿富汗塔利班6日宣布攻占首個(gè)省會(huì)城市——西南部尼姆魯茲省首府扎蘭季市，此后連續(xù)攻城略地，7日宣布攻占北部朱茲詹省首府希比爾甘市，8日宣布攻占北部塔哈爾省首府塔盧坎市、昆都士省首府昆都士市和薩爾普勒省首府薩爾普勒市。與此同時(shí)，塔利班還在北部巴爾赫省、南部赫爾曼德省和坎大哈省、西部赫拉特省和法拉省加強(qiáng)攻勢(shì)，力圖攻占這些省的首府。
面對(duì)塔利班兇猛攻勢(shì)，阿富汗總統(tǒng)加尼9日召集各派別領(lǐng)導(dǎo)人舉行會(huì)議，決定加強(qiáng)動(dòng)員各地民兵武裝，加大對(duì)其裝備支持力度，以聯(lián)手對(duì)抗塔利班。
喀布爾商販阿薩杜拉在接受新華社采訪時(shí)說，是美國(guó)的倉促撤軍導(dǎo)致了阿富汗安全形勢(shì)急劇惡化。“戰(zhàn)爭(zhēng)毀掉了普通人的生活。我的生意受到很大影響，快沒法養(yǎng)家糊口了。”
分析人士認(rèn)為，阿富汗未來有可能出現(xiàn)“敘利亞模式”，即陷入反政府武裝與政府軍長(zhǎng)期對(duì)峙的狀態(tài)。
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院南亞所副所長(zhǎng)王世達(dá)說，過去十幾年來，塔利班一直在農(nóng)村地區(qū)，特別是靠近省會(huì)的農(nóng)村地區(qū)拓展影響力。因此，過去三個(gè)月塔利班能迅速攻占大片農(nóng)村地區(qū)，并以省會(huì)城市周邊地區(qū)為跳板攻占這些城市。他認(rèn)為，從交戰(zhàn)情況看，阿政府軍的作戰(zhàn)能力和戰(zhàn)斗意志都顯得不足。有報(bào)道說，塔利班沒有遭遇政府軍太多抵抗就拿下了一些城市。
對(duì)于未來阿富汗局勢(shì)，王世達(dá)認(rèn)為，阿政府軍在城市地區(qū)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)，特別是首都喀布爾等地，雖然塔利班進(jìn)攻勢(shì)頭猛烈，但這并不意味著塔利班能夠在短期內(nèi)推翻阿富汗政府。
蘭州大學(xué)阿富汗研究中心主任朱永彪認(rèn)為，塔利班大批中級(jí)指揮官在近期戰(zhàn)斗中陣亡，新補(bǔ)充的一些指揮官“不太聽號(hào)令”，因此塔利班可能會(huì)暫緩攻勢(shì)以解決內(nèi)部問題，阿政府軍短期內(nèi)被擊垮的可能性不大。未來，阿富汗局勢(shì)有可能進(jìn)入“敘利亞模式”。
美國(guó)進(jìn)退兩難
美國(guó)五角大樓發(fā)言人約翰·柯比9日在記者會(huì)上表示，阿國(guó)內(nèi)安全局勢(shì)目前未向正確方向發(fā)展，阿政府軍在作戰(zhàn)能力上要優(yōu)于塔利班，阿政府應(yīng)發(fā)揮其政治和軍事領(lǐng)導(dǎo)力。他說，美軍會(huì)根據(jù)其權(quán)限在“可行的地點(diǎn)和時(shí)機(jī)”為阿政府軍提供空襲等支持，但同時(shí)承認(rèn)美軍目前在阿富汗可使用的軍力要少于撤軍開始前。
對(duì)于美軍的匆忙撤離，美國(guó)國(guó)內(nèi)也有不少批評(píng)聲音。美國(guó)陸軍退役上將、前北約歐洲盟軍最高司令韋斯利·克拉克對(duì)媒體表示，塔利班近日攻占數(shù)個(gè)省會(huì)城市是美方誤判和失敗的后果。
美國(guó)智庫威爾遜中心阿富汗問題專家邁克爾·庫格爾曼指出，鑒于美國(guó)在阿軍事任務(wù)將于8月31日結(jié)束，若在此之后美軍停止對(duì)塔利班的空襲，將打擊阿政府軍士氣;若美軍繼續(xù)實(shí)施相關(guān)軍事行動(dòng)，則意味著美國(guó)實(shí)際上仍在延續(xù)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。
加尼日前表示，阿富汗局勢(shì)過去3個(gè)月面臨意想不到的變化，這是國(guó)際部隊(duì)突然決定撤軍造成的。他曾警告過美國(guó)，其撤軍會(huì)產(chǎn)生“后果”。
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站7月底曾刊文指出，在阿富汗，美國(guó)已經(jīng)出局。對(duì)阿富汗來說，美國(guó)撤軍的后果可能是悲劇性的，而對(duì)美國(guó)乃至更廣泛的世界而言也是危險(xiǎn)的。
記者 史先濤 (參與記者：劉品然)
