日前,*ST長生公告稱,收到深交所強(qiáng)制退市事先告知書,因上市公司觸及重大違法強(qiáng)制退市相關(guān)規(guī)定,深交所擬對該公司實施重大違法強(qiáng)制退市。從以往的案例看,在收到交易所的強(qiáng)制退市事先告之書后,*ST長生的退市已是板上釘釘。
隨著近年來證監(jiān)會對上市公司退市機(jī)制不斷完善,像欺詐發(fā)行退市第一股、重大信息披露違法退市第一股、主動退市第一股、面值退市第一股等均已誕生,如今,隨著*ST長生的退市,市場上又出現(xiàn)了涉及“五大安全”退市第一股。但是,*ST長生的退市,顯然又不僅僅只是產(chǎn)生了又一個“第一股”那么簡單。事實上,該上市公司的退市,背后的警示意義是不言而喻的。
*ST長生的退市,對于所有上市公司而言都要引以為鑒。否則,如果上市公司出現(xiàn)重大違法行為,那么就很有可能步*ST長生的后塵,與資本市場徹底“訣別”。
另一方面,對于*ST長生的投資者來講,損失將是非常嚴(yán)重的。其一是在疫苗造假未曝光前買入股票的投資者,由于事件曝光后股價持續(xù)“一”字跌停,投資者是不可能全身而退的,這些投資者雖然遭受了損失,但由于上市公司被延遲巨額罰沒款,*ST長生是沒有能力賠償其投資者的。另外,由于*ST長生并非欺詐發(fā)行退市,并不適用券商的先行賠付機(jī)制。
*ST長生的退市,也是繼欣泰電氣的欺詐發(fā)行、博元投資的重大信息披露違法之后,第三家因重大違法行為被強(qiáng)制退市的上市公司。事實上,目前市場上存在重大違法行為的上市公司并不在少數(shù),但由于制度本身的短板,許多上市公司并沒有受到應(yīng)有的懲罰,該退市的沒有退市,該賠償投資者的沒有賠償,這樣的格局無疑是需要改變的。
□ 海雪峰