如約完工被拖款項 幾經(jīng)索要被拒訴至法院獲支持
近日,涇縣法院審結(jié)一起承攬合同糾紛案,一審判決被告湖北某建筑公司向原告鄒某支付門窗款254917.2元(含質(zhì)保金130389.72元),并支付逾期付款部分的利息7530.45元;向原告鄒某償還代繳的稅款27882.4元。
2015年3月20日,鄒某與湖北某建筑公司簽訂了《彩色塑鋼門窗施工協(xié)議》,并由建設(shè)方作為鑒證方進行鑒證。根據(jù)協(xié)議約定,湖北某建筑公司將其建設(shè)的八棟樓的彩色塑鋼窗制作、安裝交由鄒某承包負(fù)責(zé)。承包價格均為不包稅款價,且協(xié)議規(guī)定付款方式為:窗框完成付款20%;竣工驗收結(jié)束后付款至90%;剩10%作為質(zhì)保金,在竣工驗收合格后一年內(nèi)經(jīng)質(zhì)檢部門確認(rèn)無質(zhì)量問題一次性付清。2016年9月22日,工程竣工驗收合格。鄒某共計工程款為1303897.2元,墊付稅款54242.12元。湖北某建筑公司分四次付款1048000元,除去質(zhì)保金130389.72元,尚欠工程款125507.48元,加上墊付稅款54242.12元和質(zhì)保金130389.72元,合計310139.32元。事后,鄒某多次找到該建筑公司要款,但湖北某建筑公司一再推脫責(zé)任,拒絕給付剩余工程款。時至竣工驗收一年以后,已過質(zhì)保期,湖北某建筑公司仍一拖再欠,為維護自己的合法權(quán)益,向法院起訴。
法院審理后認(rèn)為,該工程已于2016年9月22日驗收合格且工程驗收合格已超過一年,湖北某建筑有限公司理應(yīng)按約支付工程款并退還質(zhì)保金。該公司未按約足額支付,顯屬違約,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。鄒某要求支付逾期付款利息7530.45元,未超過按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算的利息數(shù)額,故鄒某要求湖北某建筑公司支付門窗款(含質(zhì)保金)并支付逾期利息7530.45元的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。對于鄒某墊付的稅款27882.4元,按協(xié)議約定應(yīng)由湖北某建筑公司承擔(dān)。遂判決如上。
趙詩園 市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者曹開發(fā)