您的位置: 首頁 > 地市 > 宣城 > 正文

申請人捐贈(zèng)兩萬元用于司法救助回饋社會(huì)

2018-08-17 10:40:10 來源:   編輯:曹開發(fā)   
凡市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬于市場星報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或者個(gè)人,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)表;已經(jīng)授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明“來源:市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)或者掌中安徽”,違者本單位將依法追究法律責(zé)任。

申請人捐贈(zèng)兩萬元用于司法救助回饋社會(huì)

“本以為這筆貨款要不到了,沒想到你們廣德法院的執(zhí)行法官最終能幫我討到,真是太感謝了!” 近日,申請執(zhí)行人陳先生在廣德縣人民法院接到案件款時(shí),不斷地向執(zhí)行法官表示感謝。隨后,他堅(jiān)持從執(zhí)行案款中拿出2萬元,表示要捐贈(zèng)給該院進(jìn)行司法救助,幫助那些需要救助的申請執(zhí)行人。

2016年11月,原告安徽某建材有限公司因與被告某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司產(chǎn)生買賣合同糾紛訴至廣德法院。雙方于2014年3月簽訂《產(chǎn)品銷售合同》一份。合同簽訂后,原告依約向被告供貨,但被告未按約定向原告支付貨款,尚欠原告貨款97450元。后廣德法院經(jīng)審理,判決被告在判決生效后的十日內(nèi)一次性給付拖欠原告的貨款人民幣97450元及違約金19490元。但是被告卻以種種理由拒絕履行生效法律文書規(guī)定的賠償義務(wù),原告公司總經(jīng)理陳某某在百般無奈下,向法院申請了強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,該院依法向被執(zhí)行人某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司發(fā)出執(zhí)行通知書,對公司的法定代表人依法采取限制高消費(fèi)措施。在執(zhí)行法官的不懈努力下,雙方達(dá)成和解協(xié)議:被執(zhí)行人于2017年9月底和10月底,分批次歸還申請人貨款47000元與50000元。但是,被執(zhí)行人履行完47000元還款義務(wù)后,余款卻未依照和解協(xié)議內(nèi)容按期履行。雙方多次協(xié)商終究無果。申請執(zhí)行人無奈,又找到廣德法院執(zhí)行干警,希望討回這筆貨款。今年8月,執(zhí)行干警通過執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng),終于查詢到被執(zhí)行人的銀行賬戶內(nèi)有了可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),快速對被執(zhí)行人的銀行賬戶進(jìn)行了凍結(jié)和扣劃,順利將剩余案款執(zhí)行到位,本案順利執(zhí)結(jié)。

對于廣德法院真情為民、高效執(zhí)行的辛勤付出,申請執(zhí)行人陳先生表示由衷地稱贊。他在聽說法院設(shè)有司法救助專項(xiàng)資金后,為表示感謝,便堅(jiān)持要從執(zhí)行案款中捐出2萬元,以幫助那些需要救助的申請執(zhí)行人。執(zhí)行法官表示,法院一定會(huì)妥善安排此筆捐贈(zèng)款,將它用來救助困難申請人,使陳先生的一片愛心能夠得到傳遞和發(fā)揚(yáng)。

胡慶薇 市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者曹開發(fā)文/圖

 

                                

分享到:

安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)手機(jī)版

市場星報(bào)公眾微信

市場星報(bào)微博

掌中安徽APP下載