安徽濉溪縣五溝鎮(zhèn)一返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)家庭農場種植樹木數(shù)年,因高壓線下所種欒樹長高,存在安全隱患被供電部門要求整改。農場方請求供電公司拿出移栽或鋸掉樹頭等具體方案,可方案未出,涉及范圍內樹木全部被強行砍伐。
農場方稱,供電公司通知書稱隱患范圍內有樹兩千余棵,實際砍伐約上萬棵樹,造成了巨大經濟損失。此外,有視頻顯示,疑似有濉溪縣供電公司現(xiàn)場執(zhí)法人員于執(zhí)法后去娛樂場所飲酒。
對此,濉溪縣供電公司電保辦孟主任稱,砍伐樹木是在法定范圍內進行,如果文件寫錯了也不影響執(zhí)行。對于工作日娛樂場所飲酒問題,淮北市供電公司辦公室李主任稱,要確認后回應。
被強制砍伐現(xiàn)場
返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)種樹 砍伐處置方案為何拿不出?
濉溪縣五溝鎮(zhèn)王俊凱家庭農場反映稱,2019年8月1日,濉溪縣供電公司及五溝鎮(zhèn)政府在同家庭農場未達成一致的情況下,強行將高壓線下已栽種數(shù)年的樹木全部推倒,造成農場方經濟損失巨大,在強推砍伐后,濉溪供電公司工作人員前往夜場娛樂飲酒。
據(jù)王俊凱家庭農場負責人反映,為了發(fā)展綠色經濟,響應“綠水青山就是金山銀山”的號召,數(shù)年前其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),在五溝鎮(zhèn)童亭村近200畝土地上種植欒樹、冬青樹。
2019年7月,農場方接到通知,由于樹木生長過高,有的甚至已接近高壓線路,造成安全隱患,請農場方前往當?shù)剌爡^(qū)政府溝通處置。
“當時去五溝鎮(zhèn)政府進行了溝通,供電公司方面也在場,五溝鎮(zhèn)提出了處置意見,考慮到回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)不易,對于高壓線以下樹木,或者移栽或者將樹頭鋸掉。”農場方稱,當時濉溪縣供電公司準備拿出一個具體方案,可供選擇,主要目的是在損失最小化基礎上解決存在的安全隱患。
但農場方沒有等來方案,等來的卻是要將樹木全部砍伐的消息。
“統(tǒng)計”兩千棵實伐一萬? 重大損失誰買單?
8月1日清晨,由濉溪縣供電公司等多部門聯(lián)合執(zhí)法,將王俊凱家庭農場高壓線所在區(qū)域樹木全部砍伐。
根據(jù)濉溪縣供電公司下發(fā)的《電力線路安全隱患消除通知書》稱,五溝鎮(zhèn)童亭村王松林莊王俊凱同志在濉溪縣供電公司公林區(qū)管轄的35kV韓村52線路# 027號桿至#029號桿有欒樹兩千余棵,經現(xiàn)場實測導線對樹木凈距理不足0.5米,已不能滿足線路運行要求,構成嚴重安全隱患。
按照《電力設施保護條例》相關規(guī)定,35KV輸電線路兩側延伸距離10米,高壓線下樹木已被全部清理,蕩然無存。
據(jù)農場方測算,根據(jù)栽種密度計算,此次實際被強制毀掉樹木一萬余棵。
“按照濉溪供電出具的通知書,說是兩千多棵,這兩千多棵樹是誰去統(tǒng)計的?為什么最終強制砍伐樹木達到一萬余棵?濉溪縣供電公司野蠻執(zhí)法,現(xiàn)在全部砍伐推倒,為什么在多年前栽種時無人監(jiān)管,為什么供電公司始終拿不出方案,造成的重大經濟損失誰來買單?”農場方負責人說。
執(zhí)法結束夜場飲酒? 供電部門稱要確認后回應
在記者采訪過程中,有反映稱,在8月1日強制砍伐完成后,市、縣兩級供電公司多名工作人員在酒吧飲酒娛樂。
(執(zhí)法人員周某在現(xiàn)場,與被指在夜場飲酒)
群眾劉義(化名)提供的三段視頻顯示,在某娛樂場所,多人飲酒,談笑風生。
劉義稱,該三段視頻,均發(fā)生在濉溪縣某酒吧,其中一段為8月1日晚,另外還有發(fā)生在其它夜晚。其中8月1日晚,就有濉溪縣供電公司工作人員周某。
經執(zhí)法現(xiàn)場視頻和娛樂場所視頻比對,劉義認為,此人系執(zhí)法人員周某,是否還有供電系統(tǒng)其他人員參與,還要進一步核實。
就王俊凱家庭農場及群眾反映的情況,記者先后采訪了所在地五溝鎮(zhèn)政府及濉溪縣供電公司。
據(jù)了解,2019年6月,濉溪縣開展2019年防汛抗旱迎大慶期間深化電力設施保護區(qū)樹障安全隱患治理專項行動,其中今年1至5月份,濉溪全縣高壓供電線路跳閘停電116條次,其中樹障原因占81%。
那么,對于王俊凱家庭農場的問題,電保辦劉主任稱,砍伐范圍是嚴格按照條例要求來的,如果文件上兩千余棵寫錯了,也不影響具體的執(zhí)行。
而供電公司運維部孟主任則稱,兩千余棵樹沒有錯誤,是安排工作人員具體統(tǒng)計的。
對于有群眾反映供電公司工作人員工作日前往夜場娛樂喝酒的情況,兩人則稱,兩人沒有去過,不存在該情況。
淮北市供電公司辦公室李主任看過視頻后稱,該視頻內沒有淮北市供電公司工作人員,但是否有濉溪縣供電公司工作人員,還要確認后再予以回復。截至記者發(fā)稿時,未接到相關回復。
10月16日,記者就這些問題再次聯(lián)系李主任,但未有回應。(市場星報、掌中安徽記者)