“徐某,本科,中央財經(jīng)大學;許某杰,本科,北京化工大學;封某,本科,北京交通大學;擬聘為專職駕駛員。”近日,國家自然科學基金委員會機關服務中心的一則擬聘公示引起網(wǎng)友關注,被網(wǎng)友調侃為“雙一流駕駛員”。1月5日,記者從該中心負責招聘的工作人員處了解到,擬聘者都是自考本科和成人本科,并非如網(wǎng)友想象的“高學歷”。(1月5日澎湃新聞)
“雙一流”大學培養(yǎng)出來的畢業(yè)生居然去競聘專職駕駛員,此事件惹來網(wǎng)友關注,被一些人調侃為“雙一流駕駛員”。招聘單位出面解釋:這些擬聘者都是自考或成人本科,并非全日制的“雙一流”大學學生。不知道這樣的解釋能否讓那些網(wǎng)友如釋重負,但他們背后的人才價值觀有待商榷。
如果這些擬聘的駕駛員真的是全日制“雙一流大學”的畢業(yè)生,就該受到嘲諷嗎?答案是否定的。很顯然,“雙一流駕駛員”之所以成為一些網(wǎng)友嘲諷的對象,是因為這些網(wǎng)友的思維窠臼——雙一流大學培養(yǎng)出來的精英人才,應該從事高薪的、體面的、有科技含金量的工作崗位,而不能做駕駛員。事實上,工作沒有高低、貴賤之分。北京大學的畢業(yè)生能賣肉,其他“雙一流”的大學生怎么就不能做專職駕駛員呢?
自考本科和成人本科也是人才,在就業(yè)時不應被無辜歧視,就此而言,我們挺佩服招聘單位,沒有戴著有色眼鏡看待自考本科生。人盡其才、物盡其用,這固然是理想狀態(tài)?墒牵恳晃淮髮W生都有自己的就業(yè)選擇權,選擇什么樣的工作崗位,那是他們的自由,我們無權干涉,就算雙一流大學的學生去選擇做駕駛員,也無可厚非。
我們常常告慰大學畢業(yè)生,要端正就業(yè)態(tài)度,不能好高騖遠,別嫌棄低端的工作崗位,特別是在就業(yè)環(huán)境不佳的時候,即便是先就業(yè)再擇業(yè),也未嘗不可。可是現(xiàn)在,大學生心平氣和地接受了“專職駕駛員”這個工作,咋就有人來嘲諷大材小用呢?嘲諷“雙一流駕駛員”的網(wǎng)友,真的該轉變觀念了。
黃齊超