吊牌寫著含有96%羊毛，實(shí)際一根羊毛都沒有。日前，江蘇省市場監(jiān)督管理局對(duì)羽絨服、羽絨被、圍巾、棉服、沖鋒衣和羊絨衫等冬令用品進(jìn)行監(jiān)督抽查。結(jié)果發(fā)現(xiàn): 在抽查的350批次中，共發(fā)現(xiàn)43批次不合格，不合格率12.3%。多家知名品牌的產(chǎn)品在監(jiān)督抽查中被判為不合格。(3月29日《央視新聞》)
圍巾吊牌號(hào)稱含96%的羊毛，實(shí)際檢測是100%聚酯纖維，連一根羊毛都沒有……而更為讓你想不到的是，如此“薅消費(fèi)者羊毛”的行為，不僅是“小品牌”在作惡，就連七匹狼、VERO MODA、雪中飛、恒源祥等“大品牌”均被點(diǎn)名了。
產(chǎn)品都有“吊牌”。這個(gè)“吊牌”會(huì)標(biāo)注產(chǎn)品相關(guān)信息。這是維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的保障，主要目的在于讓消費(fèi)者明明白白消費(fèi)。本來是讓消費(fèi)者明明白白消費(fèi)的“吊牌”，卻變成了讓消費(fèi)者“稀里糊涂消費(fèi)”的罪魁禍?zhǔn)住栴}出在了哪兒?“吊牌”是企業(yè)的，但“吊牌”的內(nèi)容豈能讓企業(yè)想怎么寫就怎么寫!加強(qiáng)“吊牌”內(nèi)容的監(jiān)督，是監(jiān)督商品質(zhì)量不能缺少的環(huán)節(jié)。因此，對(duì)于監(jiān)督管理部門而言，切莫輕視了“小吊牌”，“小吊牌”里藏著“大端倪”。
對(duì)于消費(fèi)者而言，他們沒有專業(yè)設(shè)備，沒有鑒定知識(shí)，總不能買個(gè)“羊絨制品”的上衣、圍巾、襪子，還去鑒定“羊毛的數(shù)量”吧!這不僅“得不償失”還“勞民傷財(cái)”。因此，“羊毛制品一根羊毛沒有”的問題，不能指望提醒消費(fèi)者注意鑒別來解決。主要問題還是出在了監(jiān)管部門。商家的良心不是“自己約束”出來的，而是“監(jiān)督約束”出來的。尤其是目前很多地方開展的“信得過產(chǎn)品”以及“行業(yè)免檢產(chǎn)品”評(píng)選，本身就是存在漏洞的。筆者以為，產(chǎn)品不能簡單地用“信得過”和“免檢品”的方式進(jìn)行管理。事實(shí)證明，管理部門的“信得過”，往往就很容易造成“信不過”。監(jiān)督商品質(zhì)量，監(jiān)管部門要多些“信不過”執(zhí)法情懷。
郝冬梅
