市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(m.xomn.cn)、掌中安徽訊 (劉蕙蕓)4月9日一早，彭某在家人的陪伴下，將20萬(wàn)元現(xiàn)金帶到了法庭，對(duì)于他來(lái)說(shuō)，這既宣告著一段婚姻的結(jié)束，也表達(dá)了他對(duì)法院判決的認(rèn)可和尊重。
王某與彭某結(jié)婚多年，育有一個(gè)兒子，兩人因性格、家庭等原因從日常瑣事的爭(zhēng)執(zhí)逐漸發(fā)展到爭(zhēng)吵打罵，感情和信任蕩然無(wú)存，婚姻矛盾積重難返。王某曾數(shù)次提出離婚，彭某為了挽救婚姻，將自己婚前購(gòu)買婚后共同按揭還貸的房屋房產(chǎn)證復(fù)印了一份，在復(fù)印件中加上了王某和孩子的名字，王某信以為真，在向法院起訴要求離婚時(shí)，提出平分該套房產(chǎn)。
接到訴訟材料的彭某異常懊惱，自己的“緩兵之計(jì)”非但沒有奏效，反而讓自己陷于被動(dòng)。開庭時(shí)，雙方對(duì)于孩子的撫養(yǎng)權(quán)、房產(chǎn)歸屬吵的不可開交，矛盾再次升級(jí)。
判決書送達(dá)后，山南法庭的法官對(duì)雙方再次進(jìn)行了耐心的法條和法理分析，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》及其配套解釋的相關(guān)規(guī)定，本案中，孩子一直由王某直接照顧，為了孩子的穩(wěn)定成長(zhǎng)環(huán)境，由王某撫養(yǎng)更為適宜。彭某對(duì)于其婚前按揭購(gòu)買的房屋并無(wú)贈(zèng)與的意思表示，其自行加名的所謂“房產(chǎn)證”復(fù)印件并不具有法律效力，該房屋應(yīng)歸彭某所有，但考慮到婚生子的撫養(yǎng)、雙方婚后共同還貸及房屋增值的情況，判決由彭某支付王某20萬(wàn)元補(bǔ)償款較為適宜。
詳盡的說(shuō)理釋法最終讓雙方冷靜了下來(lái)并表示服判。彭某主動(dòng)聯(lián)系法官，要求及時(shí)支付20萬(wàn)元的補(bǔ)償款。王某為表誠(chéng)意，也主動(dòng)退還了房屋鑰匙，至此，一段不圓滿的婚姻畫下了句點(diǎn)。
俗話說(shuō)強(qiáng)扭的瓜不甜，自愿、誠(chéng)信原則也應(yīng)當(dāng)貫穿于婚姻的始終。山南法庭在家事案件審理中，始終秉持說(shuō)理與釋法相結(jié)合、法理與情理相融合的原則，為轄區(qū)家事糾紛提供司法指引，為地區(qū)社會(huì)治理提供法治保障。
