市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(m.xomn.cn)訊(劉廷偉 王麗娜 曹開發(fā))近日，宣城市宣州區(qū)人民法院對一起拒不執(zhí)行裁定罪案件兩被告人潘某、陳某辦理收監(jiān)手續(xù)，切實維護法院生效判決裁定和法律權(quán)威。
2013年，吳某入資潘某貨船并與其合伙經(jīng)營船舶運輸業(yè)務(wù)。2019年7月，吳某與潘某簽訂書面協(xié)議，約定該船合并由潘某經(jīng)營，潘某購買吳某所持該船的50%股份305.25萬元。然而約定付款日期屆滿，潘某僅支付了20萬元定金，余款285.25萬元遲遲不愿給付。2019年8月21日，吳某將潘某訴至法院，請求判令潘某給付拖欠的股份轉(zhuǎn)讓款，并對潘某名下財產(chǎn)進行凍結(jié)。法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，潘某早在和吳某簽訂協(xié)議前便將案涉船舶售予案外人陳某，遂立即裁定凍結(jié)了潘某在陳某處的售船款320萬元。然而潘某仍未按生效法律文書履行給付義務(wù)，吳某遂向法院申請強制執(zhí)行。
進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警迅即與陳某聯(lián)系，卻發(fā)現(xiàn)陳某未經(jīng)法院允許擅自以現(xiàn)金方式向潘某支付了船款，且在法院向其送達《責(zé)令責(zé)任人追回財產(chǎn)通知書》后仍未追回擅自支付的售船款。且經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人潘某、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人陳某均無其他可供執(zhí)行財產(chǎn)，因此造成執(zhí)行不到位，故法院認為二人均涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行裁定罪，遂移送公安機關(guān)立案偵查。
案經(jīng)法院審理后判決：被告人潘某犯拒不執(zhí)行裁定罪，判處有期徒刑一年;被告人陳某犯拒不執(zhí)行裁定罪，判處有期徒刑六個月。
