9 月 28 日，在英國特拉法加廣場，陰謀理論家大衛(wèi)·伊克在一場集會(huì)上發(fā)表演講，該集會(huì)的目的是抗議新冠肺炎疫情的相關(guān)限制措施
文／《環(huán)球》雜志記者 宿亮
一年前《環(huán)球》雜志記者在美國培訓(xùn)，寄住在加州老太太瑪麗安家。她每天早晨第一件事就是在視頻網(wǎng)站上看名為“Frank 26”的主播更新節(jié)目。節(jié)目的主要內(nèi)容是伊拉克貨幣第納爾何時(shí)重估幣值�！癋rank 26”在節(jié)目里信誓旦旦地說，他在伊拉克政府內(nèi)部“有人”，第納爾對(duì)美元的官方匯率很快就要重新標(biāo)定，在現(xiàn)在的基礎(chǔ)上大幅升值。
瑪麗安說，好多朋友都因?yàn)榭础癋rank 26”囤了第納爾，而且重估幣值很快就要發(fā)生了。因?yàn)槌Ｄ陥?bào)道國際財(cái)經(jīng)新聞，深知此事背后的騙局，記者便反復(fù)向瑪麗安強(qiáng)調(diào)“Frank 26”在造謠。但瑪麗安仍反復(fù)向記者宣告，“Frank 26”說了，之所以各大新聞網(wǎng)站沒有報(bào)道第納爾重估幣值，完全是因?yàn)槊绹钟械诩{爾的富人封鎖消息，想要獨(dú)吞巨額財(cái)富。
回國告別的時(shí)候，瑪麗安遞給記者一個(gè)信封，里面是一張面值25000伊拉克第納爾的紙幣。她語重心長地說，“知道你不信，但是萬一呢，到時(shí)候真的因?yàn)檫@個(gè)富起來，也不枉我們認(rèn)識(shí)一場的交情�！边@番情誼雖然令人感動(dòng)，但更讓人憂慮。
寧可篤信視頻網(wǎng)站上陌生人的忽悠，也不相信權(quán)威新聞網(wǎng)站；寧可相信整件事情背后有驚天大陰謀，也不相信常識(shí)、理智。究竟是什么讓越來越多的民眾陷入陰謀論的陷阱呢？
陰謀論跑得比病毒還快
自新冠肺炎疫情在全球蔓延，類似陰謀論就沒停過。事實(shí)上，借助網(wǎng)絡(luò)，陰謀論的傳播速度比病毒還快。
今年6月，聯(lián)合國網(wǎng)站刊文說，5G傳播新冠病毒是“荒唐的陰謀論”。究竟發(fā)生了什么，讓聯(lián)合國機(jī)構(gòu)專門出來辟謠？原來，自年初歐洲不少國家就開始流傳5G信號(hào)塔和疫情有關(guān)的陰謀論：有人說是輻射信號(hào)導(dǎo)致疫情；有人說疫情這件事是專門被編造出來的，用以掩蓋5G信號(hào)對(duì)人體健康造成傷害這一“真相”；還有人說5G和新冠都是旨在實(shí)現(xiàn)人口減少這一大“陰謀”的具體措施，可能與轉(zhuǎn)基因企業(yè)相關(guān)聯(lián)……
光說說也就算了，陰謀論的信徒們竟然真的因此去燒毀英國的5G信號(hào)塔、毆打電信公司工作人員。
在經(jīng)歷了無數(shù)次辟謠后，國際電信聯(lián)盟副秘書長馬爾科姆·約翰遜顯得格外無奈：“人們熱衷于陰謀論，一旦有人想出來，就會(huì)有其他人樂于散播，也不管自己信還是不信�！碑�(dāng)媒體希望約翰遜再講講這種說法的荒謬之處時(shí)，他只能尷尬地說：“將新冠病毒與5G聯(lián)系在一起毫無依據(jù)，是非�；闹嚨�。我只想說這么多，因?yàn)檎f得太多，反而是在給這條陰謀論做宣傳�！�
這條陰謀論是怎么來的？根據(jù)信息核查網(wǎng)站“新聞衛(wèi)士”資深分析師約翰·喬治的追蹤，它最早于2020年1月20日出現(xiàn)在法語陰謀論網(wǎng)站“瘋羊”上。此后兩天，比利時(shí)一家報(bào)紙?jiān)诋?dāng)?shù)蒯t(yī)生訪談中提到了類似觀點(diǎn)，雖然報(bào)紙?jiān)趲讉�(gè)小時(shí)內(nèi)就把報(bào)道從網(wǎng)站上刪除，但其已經(jīng)在“臉書”上迅速傳播。
到了4月，這條陰謀論在全網(wǎng)的流行程度達(dá)到高潮，特別是不少美國名人都在社交媒體轉(zhuǎn)發(fā)這則消息。曾經(jīng)三次獲得奧斯卡獎(jiǎng)提名的演員伍迪·哈里森擁有200多萬粉絲，當(dāng)他也發(fā)文提到這則陰謀論的時(shí)候，再多理性的分析和辟謠也說不清楚了。由于英國已因此發(fā)生了50多起破壞信號(hào)塔的情況，通信公司威瑞森和沃達(dá)豐也只能請(qǐng)求政府出面制止。
疫情期間，何止是5G中招，各種陰謀論滿天飛。數(shù)據(jù)顯示，僅在今年第一季度，比爾·蓋茨是新冠病毒始作俑者的說法就在網(wǎng)上被提及至少138萬次，在眾多陰謀論中流傳最廣；5G導(dǎo)致疫情則在網(wǎng)上被提及至少106萬次；新冠病毒是生化武器、銀納米顆粒能治愈新冠、布洛芬對(duì)身體有害，以及喬治·索羅斯制造了新冠病毒等說法流行程度緊隨其后。
陰謀論如何解釋歷史大事
有人說，人類歷史有多久，陰謀論的歷史就有多久。
“9·11”事件已經(jīng)發(fā)生快20年了，但關(guān)于恐怖襲擊的陰謀論解釋至今還在發(fā)酵。美國不少人至今仍認(rèn)定，“9·11”事件是美國政府為了尋找入侵伊拉克的借口而一手策劃的。這一理論認(rèn)為飛機(jī)沖擊產(chǎn)生的摧毀力并不足以讓世貿(mào)中心大樓迅速倒塌，悲劇的真正原因是炸藥。這種說法認(rèn)為，美國政府導(dǎo)演了“9·11”事件，或者至少默許這一事件發(fā)生，最終致3200多人死亡或失蹤。
盡管這種說法駭人聽聞，但這一邏輯并不新鮮。時(shí)至今日，仍有不少人認(rèn)為第二次世界大戰(zhàn)期間的珍珠港事件背后也有一個(gè)巨大的陰謀——據(jù)說，時(shí)任總統(tǒng)羅斯福在日軍偷襲珍珠港之前就從英國方面得到了情報(bào)，但美國政府當(dāng)時(shí)苦于沒有借口介入戰(zhàn)爭，便選擇無視日軍即將來襲的消息，用數(shù)千人喪生的代價(jià)換取美國參戰(zhàn)。
恐怖襲擊和戰(zhàn)爭造成的大量傷亡成為陰謀論的溫床，財(cái)富也有同樣效果。
羅斯柴爾德家族，這個(gè)坊間“傳說”里神乎其技的金融家族，號(hào)稱操縱著世界200多年，為了獲得更多財(cái)富，幾乎參與了現(xiàn)當(dāng)代所有戰(zhàn)爭、危機(jī)的制造。最早制造羅斯柴爾德家族陰謀論的是納粹德國的希特勒，在他的描述下，猶太家族羅斯柴爾德是戰(zhàn)爭和武裝暴動(dòng)的幕后金主，通過金融手段控制了歐美國家政府。這種描述的目的顯然是為納粹種族屠殺作準(zhǔn)備。
還有一類陰謀論，關(guān)注名人之死。比如，很多人堅(jiān)信肯尼迪遇刺不是“孤狼”所為，而是針對(duì)愛爾蘭后裔、天主教徒總統(tǒng)的一次縝密的陰謀，背后勢力有可能是美國中情局；還有很多人認(rèn)為已故英國王妃戴安娜不是死于車禍，而是被屬于英國情報(bào)機(jī)構(gòu)的激進(jìn)王室擁戴者謀殺，或者干脆就是為了躲避公眾視野的“假死”；而遇到披頭士樂隊(duì)歌星保羅·麥卡特尼時(shí)，陰謀論者則表示，現(xiàn)在的保羅是一位模仿秀競賽的優(yōu)勝者，真實(shí)的保羅已經(jīng)去世了。
更不用說“阿波羅計(jì)劃”，這場人類歷史上首次登月的壯舉，被不少陰謀論信徒稱之為世紀(jì)大騙局。這些人認(rèn)為，人類并沒有登上過月球，美國國家航空航天局制造了這個(gè)騙局，是為了在冷戰(zhàn)的太空競賽中超過蘇聯(lián)并轉(zhuǎn)移國內(nèi)反對(duì)越戰(zhàn)的情緒。
關(guān)于以上提到的所有陰謀論，相關(guān)國家政府或親歷者進(jìn)行了多次解釋和辟謠，類似“謠言粉碎機(jī)”的電視節(jié)目也用通俗易懂的形式進(jìn)行了解釋。不過，這些努力依然無法阻止陰謀論的傳播，反被譏諷為“解釋就是掩飾”。
人們?yōu)楹胃赶嘈抨幹\論
其實(shí)，我們幾乎每天都生活在陰謀論里。不知道你有沒有說過類似的話：他們“在下一盤很大的棋”，這里面“水很深”，或者干脆就是三個(gè)字“你懂的”……這些話似乎并沒有提供給別人關(guān)于某件事情的答案，卻又似乎在傳達(dá)某些篤定的信息。
清華大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院院長、心理學(xué)系主任彭凱平說：“只要真相的復(fù)雜性超出了一些人的理解能力，陰謀論就永遠(yuǎn)有市場�！钡聡酪虼拇髮W(xué)社會(huì)與法律心理學(xué)系教授羅蘭德·伊姆霍夫說：“陰謀論中沒有巧合，只有環(huán)環(huán)相扣�！庇茖W(xué)家、小說家查爾斯·珀西·斯諾則說：“愚蠢的多疑和憤世嫉俗同樣是真理的敵人。”
這些研究告訴我們，陰謀論源自人們的基本需求：對(duì)安全感和確定性的渴望。
根據(jù)彭凱平所做的心理實(shí)驗(yàn)及結(jié)論可知，由于信息不對(duì)稱，在試圖對(duì)外部世界發(fā)生的事件進(jìn)行解釋時(shí)，人們最不希望經(jīng)歷的就是“失控”，即無法給出有效解釋以至于將自己置于巨大的不確定性中，這是一種本能。出于進(jìn)化的需要，人類總是試圖去解釋周圍的環(huán)境，建立因果關(guān)系，并由此避免突發(fā)事件帶來的威脅。在原始的采集狩獵時(shí)代，這種本能實(shí)質(zhì)上是一種經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，保證了生存的基本可能。
然而，總有事情是發(fā)生在人類經(jīng)驗(yàn)之外的。懵懂時(shí)代，人類通過宗教、迷信來為這部分事情尋找借口，在某種程度上也是在尋求安全感；當(dāng)代社會(huì)，隨著分工差異化的不斷擴(kuò)大和科技革命不斷迭代，人類通過專業(yè)化的科學(xué)研究或合理探索試圖理解和解釋世界。當(dāng)這些研究和探索進(jìn)入普通人難以理解而又與日常生活息息相關(guān)的專業(yè)領(lǐng)域時(shí)，陰謀論就會(huì)跳出來，填補(bǔ)大腦因某種知識(shí)欠缺而產(chǎn)生的空洞。
馬航MH370客機(jī)失蹤就是一個(gè)典型案例。對(duì)于那些沒有客機(jī)通訊專業(yè)知識(shí)或海洋搜索經(jīng)驗(yàn)的普通民眾來說，美國人劫持飛機(jī)到秘密基地之類的陰謀論看上去就顯得合理多了。它給予人們一種確定的答案，滿足人們試圖“控制”外部世界的需求。
彭凱平認(rèn)為，這種所謂的“控制”往往總是基于個(gè)人的價(jià)值觀、態(tài)度和經(jīng)驗(yàn)。因此，即便有新的證據(jù)證實(shí)陰謀論有明顯謬誤，業(yè)已形成的偏見也會(huì)讓人們有意識(shí)地忽略或篡改真實(shí)的信息。這種偏見并不理智，但理智畢竟不是陰謀論的特征。
從這個(gè)意義上說，所有人都或多或少地傾向于相信超越自身經(jīng)驗(yàn)的陰謀論，而與本身的受教育程度無關(guān)。只要超出自身的經(jīng)驗(yàn)，人類的本能就會(huì)找到一種解釋，以便獲得某種程度的安全感和確定性，以應(yīng)對(duì)急劇變化的偶然事件。
英國倫敦大學(xué)認(rèn)知神經(jīng)心理學(xué)家金井良太和他的研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，那些習(xí)慣于保持開放思想并愿意接受新觀點(diǎn)的人，往往能夠率先走出陰謀論搭建的“迷宮”，而那些思想保守、不愿去理解新觀點(diǎn)的人，就會(huì)對(duì)陰謀論深信不疑。
重要的是理解信息的方法
在全民使用社交網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境下，常常會(huì)發(fā)生一些令人哭笑不得的事。比如，家里的長輩經(jīng)常會(huì)在群里轉(zhuǎn)發(fā)一些頗能吸引眼球的“健康竅門”或“名人”言論，很多與常識(shí)相悖，老人們卻深以為然。我們每每對(duì)這種事情很頭疼，不管轉(zhuǎn)發(fā)多少辟謠文章和科學(xué)分析，都沒法扭轉(zhuǎn)老人們業(yè)已形成的觀念。
政治學(xué)者布倫丹·尼漢和杰森·里夫勒在一項(xiàng)研究中將這種現(xiàn)象稱為“逆火”，即一些致力于正本清源的信息起到的效果與初衷恰恰相反，反而會(huì)讓人們更加相信虛假信息。
隨著互聯(lián)網(wǎng)成為人類社會(huì)不可分割的一部分，信息快速傳播已成為一種常態(tài)。有學(xué)者認(rèn)為，信息的廣泛傳播有利于打破原本的信息不對(duì)稱現(xiàn)象，讓人們在充分獲知信息的基礎(chǔ)上做出正確判斷。不過，這種分析被證實(shí)只不過是一廂情愿。盡管存在海量信息，但人們往往關(guān)注的還是那些符合自己想法，或更容易被自己理解的故事。
由于陰謀論往往能給人帶來更多安全感和確定性，這種信息也更容易得到認(rèn)可。陰謀論的信徒還會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)真假莫辨的海量信息中尋找能夠證明自己信念的蛛絲馬跡。
事實(shí)上，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代并不只是信息時(shí)代，而更是注意力時(shí)代。
當(dāng)信息達(dá)到一定數(shù)量級(jí)時(shí)，哪些信息能夠讓人接受就變得更加關(guān)鍵，但能夠讓人更容易接受的信息未必就是真實(shí)的信息。在很多情況下，這種信息是更符合受眾期待和理解能力的信息。陰謀論抓眼球的能力顯然要比枯燥的辟謠強(qiáng)得多。
面對(duì)陰謀論和容易相信陰謀論的人，應(yīng)該怎么辦？
彭凱平提示，最主要的方法是接受完整的科學(xué)教育，特別是培養(yǎng)科學(xué)思維的方法。這種科學(xué)思維包括邏輯分析、辯證思維、換位思考，核心就是要有證據(jù)、證明和證偽的科學(xué)態(tài)度，當(dāng)一個(gè)看起來無論多么合情合理的解釋擺在我們面前時(shí)，科學(xué)的態(tài)度首先就是要看是否有證據(jù)、是否符合邏輯、有沒有辦法驗(yàn)證其對(duì)錯(cuò)，而不是本能地接受、相信和傳播它。
來源：2020年10月14日出版的《環(huán)球》雜志 第21期
《環(huán)球》雜志授權(quán)使用，其他媒體如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)與本刊聯(lián)系
本期更多文章敬請(qǐng)關(guān)注《環(huán)球》雜志微博、微信客戶端：“環(huán)球雜志”
