澳大利亞經(jīng)濟學家刊文表示，與包括中國在內的東亞地區(qū)緊密的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系有助于澳抵御疫情沖擊
文／《環(huán)球》雜志記者
澳大利亞有句諺語，“盯著太陽就不會被陰影困擾”。然而，近年來，一些澳大利亞智庫、媒體和機構卻背棄了陽光面，炒作所謂“中國威脅論”“中國滲透論”等“陰謀論”，妖魔化中國形象，毒化中澳關系氛圍，嚴重影響了雙邊關系的發(fā)展。
澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所
仔細查找這些“陰謀論”的來源就能發(fā)現(xiàn)，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所是一個主要源頭。這家位于首都堪培拉的智庫成立于2001年，近年來通過當?shù)孛襟w影響著澳大利亞公眾對中國的理解。
翻看該研究所出爐的各類涉華研究報告或觀點，會發(fā)現(xiàn)其基調相當一致，不是有著濃厚的意識形態(tài)色彩，就是對一些道聽途說甚至子虛烏有的事情夸大其詞，聳人聽聞。
該研究所一些“專家”經(jīng)常用“陰謀論”思維惡意詆毀中國。澳媒稱，此前有關新疆的一些不實言論便出自該機構“專家”之手。美國獨立新聞網(wǎng)站“灰色地帶”指出，有關言論幾乎完全依賴一系列可疑的研究，是反華勢力精心策劃的“閃電公關行動”。
2019年曾一度在澳被熱炒的所謂“中國間諜”潛逃澳大利亞事件已被證偽，相關“撰稿”人之一亞歷克斯·喬斯克就在該研究所工作。悉尼科技大學澳中關系研究院院長詹姆斯·勞倫斯森，曾批評澳大利亞媒體未經(jīng)核實就采信喬斯克的說法，“這是澳大利亞媒體先下結論再找證據(jù)的最新例子”。
最近，該研究所又炮制了多項充滿陰謀論論調的反華言論，包括所謂“中國有關部門通過數(shù)以千計的組織收集情報”“中國在防控新冠肺炎疫情過程中未及時公開信息并缺乏合作精神”“澳大利亞應減少對中國的經(jīng)濟依賴”，等等。
再比如，今年6月，澳大利亞總理莫里森稱，澳各級政府、教育、衛(wèi)生、工商業(yè)、服務業(yè)和其他關鍵基礎設施正遭受“有國家背景的行為體”的大規(guī)模網(wǎng)絡攻擊。該研究所的網(wǎng)絡安全分析師隨即表示攻擊來自中國，但事實上，中國也是黑客攻擊的最大受害國之一。疫情期間，中國的醫(yī)院和研究機構也曾遭到一些境外黑客的攻擊。網(wǎng)絡空間具有虛擬性強、溯源難、行為體多樣的特點，澳方在沒有充分證據(jù)的情況下就妄加揣測，傳播“陰謀論”，并不利于問題的解決。
還有個別澳媒披露所謂“五眼聯(lián)盟”情報文件，稱新冠病毒可能源于武漢病毒研究所，隨后就被其他媒體指出這份文件來源存疑，澳大利亞政府和官員都對這份文件提出質疑。
澳大利亞前總理陸克文撰文直斥“這完全是關于美國的總統(tǒng)政治”——“所謂的情報檔案被泄露給默多克在澳大利亞的媒體，再由同屬默多克的媒體轉售給美國的政治聽眾，看上去就是為了支持特朗普和蓬佩奧的說法。而且，這樣跨國轉一圈增加的真實度，就不像白宮直接交給�？怂剐侣劸W(wǎng)那樣一文不值了�！�
這樣做的結果，就如陸克文所說的那樣，“報道重大‘新聞’的興奮感超越了媒體防止公眾受騙的基本職責。那些以為自己是在同迫在眉睫的安全威脅做斗爭的記者，實際上卻是在同自己國家的長遠利益作對�！�
幕后金主浮出水面
2018年，悉尼科技大學澳中關系研究院曾做過一份名為《澳大利亞應當如何看待中國》的報告。這份歷時3年左右完成的報告，對過去一段時間以來占據(jù)澳大利亞媒體頭條或引起廣泛關注的一些涉華論調進行了調研。調研結果顯示，那些負面論調要么捕風捉影，要么夸大其詞，要么片面將個案放大。
“如果放任這種‘中國威脅’或‘中國恐慌’成為一種習慣性論調，澳大利亞就無法以理性的眼光看待中國的發(fā)展，從而在政策上影響和阻礙澳大利亞抓住中國發(fā)展所帶來的機會，這并不符合澳大利亞的國家利益。”報告作者、研究院時任副院長詹姆斯·勞倫斯森說。
澳大利亞的政商學界不是沒有了解中國、明白中澳關系重要性的人士，為何這些充滿了“陰謀論”色彩的論調仍然會被炮制出爐？
一方面，中澳兩國不同的歷史文化背景和社會政治制度，導致澳大利亞對中國的快速發(fā)展和國際影響力的上升充滿了不信任和焦慮。
另一方面，一些機構和媒體將中國樹為假想敵，煽動涉華負面論調，為的是自己和背后金主的一己私利。
澳大利亞國立大學國際戰(zhàn)略研究教授休·懷特是澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所的創(chuàng)始人。他坦言，起初研究所的資金幾乎全部來自澳國防部，但隨著時間推移，資助背景開始變得復雜起來。盡管國防部仍是主要資金來源，但所占份額不斷下降。據(jù)最新統(tǒng)計，目前該研究所約550萬美元的年度預算中，只有43%來自國防部。
該研究所年度報告顯示，除國防部外，該機構主要有三方面的資助者：第一類是洛克希德-馬丁公司、諾斯羅普·格魯曼公司、泰雷茲-雷神系統(tǒng)公司等西方軍火巨頭；第二類是谷歌、甲骨文等西方科技公司；第三類是日本大使館等外國政府機構。
旨在監(jiān)測外國在澳影響力的“外國影響力透明度計劃”近期披露了該研究所更多的幕后“金主”，其中包括北約、美國國務院、英國外交部。據(jù)澳媒報道，該研究所獲得美國國務院約27萬美元的資助后，開始追蹤中國和澳大利亞高校間的合作研究，丑化和詆毀相關研究成果。
據(jù)悉，戰(zhàn)略政策研究所前不久發(fā)布的一篇關于中國從其他國家招募頂尖人才的研究報告，就得到了美國國務院的資金支持。澳大利亞7月宣布了一項價值2700億澳元的十年國防計劃，打算投入重金升級和采購軍事裝備以應對地區(qū)安全新威脅，誰是鼓吹“中國威脅論”的受益者不言而喻。與此同時，該所的不少研究人員也頻頻就涉華議題接受媒體采訪，或是在社交媒體上發(fā)聲，曝光率相當高。
“陰謀論”的居心
澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所近年來針對中國的諸多不實言論暴露出，該機構已成為西方反華勢力操控下宣揚“中國威脅論”的傳聲筒。
中國外交部發(fā)言人華春瑩日前指出，有澳大利亞方面人士曾撰文披露，這個機構長期接受來自美國政府和軍火商的經(jīng)費支持，熱衷于炮制和炒作各種反華議題，意識形態(tài)色彩非常濃厚，實際上是反華勢力的“急先鋒”，學術信譽受到嚴重質疑。
“灰色地帶”網(wǎng)站指出，該研究所的報告往往不是基于真正的證據(jù)，而只是為了煽動。這是美西方一些國家政府、北約以及軍火商們精心策劃的抹黑行動，它們的目的是從一場“新冷戰(zhàn)”中攫取豐厚收益。
澳大利亞前駐華大使杰夫·雷比也認為，該研究所大量接受軍工企業(yè)資助的做法十分危險，因為“當戰(zhàn)爭發(fā)生時，軍事工業(yè)將從中受益”。
在澳大利亞，已有不少人看透了這家研究所的所作所為。澳大利亞工黨議員金·卡爾指責該機構是“企圖發(fā)動‘新冷戰(zhàn)’的鷹派”；新南威爾士州前州長鮑勃·卡爾指出，它輸出了一種“一邊倒的親美世界觀”；澳洲航空公司前首席執(zhí)行官約翰·梅納杜認為，該研究所的做法“不誠實，令澳大利亞蒙羞”。
嚴重毒化了中澳關系
中澳自1972年建交以來，雙邊關系發(fā)展迅速，特別是經(jīng)濟文化交流合作成績斐然，為兩國和兩國人民帶來了實實在在的好處。但在這些反華機構、媒體“陰謀論”的侵蝕下，中澳關系不斷遭受挫折，雙邊合作也受到很大影響。
澳大利亞智庫洛伊國際政策研究所今年最新的一份調查顯示，在經(jīng)貿(mào)領域，將中國視為澳大利亞經(jīng)濟伙伴的民眾比例已從2018年的82%下降到2020年的55%。
澳大利亞國立大學日前發(fā)表的一份研究數(shù)據(jù)則顯示，從2017年開始，中國對澳投資連續(xù)3年呈下降趨勢，其中，2019年的投資總額為25億澳元（約合18.32億美元），較2018年的48億澳元（約合35.18億美元）下降了47%。對澳投資近年來大幅下降的因素之一，就是中國投資者對澳投資環(huán)境的負面預期。
這樣的態(tài)勢也引起了澳國內不少有識之士的擔憂。前澳大利亞貿(mào)易投資委員會駐華專員邁克爾·克里夫頓發(fā)表文章表示，當前的澳中關系氛圍如果持續(xù)下去并不符合澳自身利益�！爱斍暗膶θA關系確實是一個挑戰(zhàn)，但工商界不能默不作聲，讓其他人以一種全新的、充滿敵意的方式去同我們最重要的貿(mào)易和投資伙伴打交道�！�
悉尼大學美國研究中心教授詹姆斯·庫瑞提醒，澳總理莫里森會發(fā)現(xiàn)他正處在管理澳外交和經(jīng)濟政策的關鍵時刻。他的任務是找到穩(wěn)定澳中關系的方法，否則就可能要承擔阻礙澳大利亞經(jīng)濟從疫情中復蘇的重大責任。
來源：2020年10月14日出版的《環(huán)球》雜志 第21期
《環(huán)球》雜志授權使用，其他媒體如需轉載，請與本刊聯(lián)系
本期更多文章敬請關注《環(huán)球》雜志微博、微信客戶端：“環(huán)球雜志”
