北京4月1日電 綜合消息：中國(guó)-世界衛(wèi)生組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究報(bào)告3月30日在日內(nèi)瓦正式發(fā)布。對(duì)此，多家外媒予以關(guān)注和報(bào)道。
報(bào)告公布當(dāng)天，俄羅斯衛(wèi)星通訊社援引其內(nèi)容稱(chēng)，“武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏病毒”的起源說(shuō)“極其不可能”。
報(bào)道稱(chēng)，從去年5月份時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普的表態(tài)開(kāi)始，“中國(guó)實(shí)驗(yàn)室泄露病毒”的理論開(kāi)始大肆傳播，并被某些西方媒體和政客利用來(lái)攻擊中國(guó)。而現(xiàn)任總統(tǒng)拜登上任后，美國(guó)的新政府并沒(méi)有如唾棄特朗普一樣唾棄這種攻擊手段，不斷有政府人士指責(zé)中國(guó)實(shí)驗(yàn)室泄漏了新冠病毒。
報(bào)道還稱(chēng)，由十二國(guó)科學(xué)家組成的世衛(wèi)組織研究團(tuán)隊(duì)所完成的這份報(bào)告出爐后，美國(guó)政府糾集了自己的盟友，共同指責(zé)該報(bào)告“受干擾和不當(dāng)影響”“缺乏透明度”。
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》3月31日的報(bào)道同樣引用了該報(bào)告內(nèi)容，稱(chēng)“武漢實(shí)驗(yàn)室管理良好”。報(bào)告指出，中國(guó)武漢的三個(gè)實(shí)驗(yàn)室“管理良好”，具高質(zhì)量的生物安全等級(jí)。在疫情發(fā)生的幾個(gè)月前，并沒(méi)有實(shí)驗(yàn)室人員出現(xiàn)類(lèi)似呼吸道疾病，之后的抗體血檢中也沒(méi)有驗(yàn)出陽(yáng)性結(jié)果。“鑒于上述情況，大流行源于實(shí)驗(yàn)室是極不可能的。”
同日，《聯(lián)合早報(bào)》刊發(fā)了評(píng)論員文章《冠病不來(lái)自武漢實(shí)驗(yàn)室改變了什么？》
文章稱(chēng)，雖然報(bào)告已經(jīng)正式公布，但以美國(guó)為首的14個(gè)國(guó)家聯(lián)名發(fā)聲暗指此次調(diào)查不透明的行為讓此次世衛(wèi)溯源調(diào)查“結(jié)果失焦”，未讓中西方相互改觀或讓世界更接近真相，同時(shí)也踏上什么也改變不了的軌跡。
文章評(píng)論道，世衛(wèi)的調(diào)查報(bào)告凸顯了國(guó)際組織與科學(xué)“在政治角力面前的無(wú)力與蒼白”，而且此次調(diào)查結(jié)果“不論顯示病毒是否從武漢實(shí)驗(yàn)室泄露，都改變不了西方對(duì)中國(guó)的不信任，以及美國(guó)不輕易收回對(duì)華強(qiáng)硬打出任何一張牌的現(xiàn)實(shí)”。
澳大利亞《對(duì)話(huà)》網(wǎng)站發(fā)表了世衛(wèi)調(diào)查組澳大利亞醫(yī)學(xué)專(zhuān)家多米尼克·德威爾(Dominic Dwyer)的文章，講述了他自己在武漢的經(jīng)歷和對(duì)報(bào)告的看法。
德威爾稱(chēng)，他在武漢調(diào)查的四個(gè)星期里，每天要與中國(guó)科學(xué)家、流行病學(xué)家、醫(yī)生和之前的新冠感染者進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)15個(gè)小時(shí)的會(huì)面，并與他們建立了尊重和信任。
他表示，新冠病毒最有可能的來(lái)源就是動(dòng)物，但武漢華南海鮮市場(chǎng)不太可能是病毒的原暴點(diǎn)，最多是大規(guī)模傳播的一個(gè)中介點(diǎn)。
德威爾稱(chēng)贊武漢病毒研究所“運(yùn)行良好，充分考慮了員工的健康”，同時(shí)在對(duì)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行審核并與該所科學(xué)家進(jìn)行交流后，專(zhuān)家組一致認(rèn)為武漢發(fā)生實(shí)驗(yàn)室泄漏事件“極不可能”。
德威爾還說(shuō)，下一階段的研究重點(diǎn)將會(huì)放在2019年12月之前的時(shí)間點(diǎn)。這意味著不僅要在中國(guó)，還要在其他出現(xiàn)早期病例的國(guó)家如意大利、伊朗、美國(guó)開(kāi)展研究。另外，在世界各地的實(shí)驗(yàn)室中都存在著很多需要分析的生物樣本。
最后，德威爾呼吁，在下一階段的研究中最關(guān)鍵的是調(diào)查人員間、國(guó)家與國(guó)家間“通力合作”，而非“過(guò)度政治化”，否則事情只會(huì)變得更糟糕。
