“我以這個(gè)罪行（種族歧視）指控我的國(guó)家和我的國(guó)人，無(wú)論是我，還是時(shí)間或歷史，都不會(huì)原諒他們這個(gè)罪行。他們已經(jīng)毀滅并正在毀滅成千上萬(wàn)的生命，他們不知道，也不想知道�！�1962年，在黑奴解放運(yùn)動(dòng)100周年之際，美國(guó)非裔作家詹姆斯·鮑德溫在給侄子一封公開(kāi)信中這樣寫(xiě)道。信中，他講述了一代又一代非裔美國(guó)人經(jīng)歷的種種社會(huì)不公。
遺憾的是，近60年后的今天，鮑德溫的指控依然在現(xiàn)實(shí)中殘酷存在。從印第安人至今過(guò)著二等公民般的生活、權(quán)利飽受踐踏，到美國(guó)非裔男子喬治·弗洛伊德遭白人警察“跪殺”致死，再到亞裔美國(guó)人在公共場(chǎng)合頻遭羞辱和攻擊，這一切都表明，美國(guó)種族主義的毒瘤仍在野蠻生長(zhǎng)。
以亞裔遭遇為例。加利福尼亞州立大學(xué)近期發(fā)布的報(bào)告顯示，2020年，美國(guó)整體仇恨犯罪案件較2019年下降了7%，但針對(duì)亞裔的仇恨犯罪卻激增149%�！都~約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站稱(chēng)，“新冠病毒肆虐期間，在美國(guó)身為亞裔是一種非常孤獨(dú)的感覺(jué)”。
針對(duì)亞裔的仇恨犯罪激增，與美國(guó)前總統(tǒng)特朗普蓄意使用“中國(guó)病毒”“功夫流感”等說(shuō)法有直接關(guān)系。但從更深層次看，正如普林斯頓大學(xué)英語(yǔ)和美國(guó)研究教授安妮·程分析，如果沒(méi)有長(zhǎng)期針對(duì)亞裔的系統(tǒng)性和文化上的種族主義，僅憑特朗普幾句話是煽動(dòng)不起如此大范圍仇恨情緒的。
的確如此。以教育系統(tǒng)為例，根據(jù)美國(guó)所謂的平權(quán)法案，美國(guó)公立大學(xué)在錄取少數(shù)裔學(xué)生時(shí)可以將種族因素考慮在內(nèi)，但亞裔學(xué)生似乎并不在考慮范圍之內(nèi)，反而被設(shè)置了更高的門(mén)檻。2018年，非營(yíng)利組織“大學(xué)生公平錄取”曾以歧視亞裔美籍申請(qǐng)者為由起訴哈佛大學(xué)。而判決結(jié)果絲毫不出人意料——美國(guó)法院裁定哈佛大學(xué)“歧視亞裔”不成立。
實(shí)際上，所有的美國(guó)少數(shù)族裔都不能幸免。目前，美國(guó)少數(shù)族裔獲得的新冠疫苗數(shù)量遠(yuǎn)少于白人。凱撒家庭基金會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月6日，該機(jī)構(gòu)調(diào)查的美國(guó)41個(gè)州中，28%的白人至少接種了一劑疫苗，這個(gè)比例在拉丁裔中是16%，在非洲裔中為17%。據(jù)《今日美國(guó)報(bào)》11日?qǐng)?bào)道，美國(guó)疾控中心主任華倫斯基稱(chēng)，種族主義問(wèn)題已成為“嚴(yán)重的公共衛(wèi)生威脅”。鮑德溫口中種族主義者們“已經(jīng)毀滅并正在毀滅成千上萬(wàn)的生命”的罪行仍在繼續(xù)。
顯然，在美國(guó)，種族主義是全面性、系統(tǒng)性、持續(xù)性的存在。白人至上主義滲透到美國(guó)社會(huì)的方方面面，少數(shù)族裔的基本人權(quán)備受踐踏。這不僅令美國(guó)陷入空前的社會(huì)分裂，也揭開(kāi)了“美式人權(quán)”的虛偽面具。
那些自詡為“人權(quán)衛(wèi)士”的美國(guó)政客，表面上稱(chēng)要設(shè)法解決種族歧視問(wèn)題，但基于國(guó)內(nèi)政治、歷史傳統(tǒng)和意識(shí)形態(tài)等因素，實(shí)際上無(wú)意也無(wú)力解決。有的美國(guó)政客甚至公然煽動(dòng)和縱容種族歧視，這無(wú)異于對(duì)現(xiàn)代人權(quán)觀念的羞辱和踐踏。
1963年8月底，美國(guó)非裔民權(quán)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖馬丁·路德·金發(fā)表演說(shuō)時(shí)，希望“我的四個(gè)孩子有朝一日，可以生活在這樣一個(gè)國(guó)度里，在此人們不根據(jù)他們的膚色，而是根據(jù)他們的品行來(lái)衡量他們”。然而時(shí)至今日，美國(guó)少數(shù)族裔依然“無(wú)法呼吸”。人們不禁要問(wèn)，馬丁·路德·金的愿望究竟何時(shí)才能實(shí)現(xiàn)？種族主義這一“美國(guó)原罪”到底能否得到化解？
