“拜登上臺并沒有減緩美國億萬富翁們的財富不可阻擋的激增�！�
根據(jù)彭博社的一篇最新報道，在拜登就任美國總統(tǒng)的最初100天里，美國最富裕人群的財富增加了1950億美元。美聯(lián)儲數(shù)據(jù)還顯示，100位最富有美國人的財富總和已達(dá)2.9萬億美元，超過了50%最貧窮美國人2.5萬億美元的財富總和。
△彭博社報道截圖
報道稱，這一財富激增的最大驅(qū)動力就是亞馬遜、臉書、谷歌等美國科技巨頭企業(yè)在疫情期間從線上業(yè)務(wù)和股市獲得的巨大收益。僅今年以來，掌控這些公司的10位最富有美國人就增加了1500億美元的財富。
△彭博社：美國最富有的10個人僅今年以來就增加了約1500億美元財富。
富人的錢和美國的債：都在漲漲漲
為了讓受疫情重創(chuàng)的美國經(jīng)濟(jì)快速回歸正軌，拜登政府自年初上臺后不惜代價地列出一張又一張“燒錢”的財政支出賬單：繼3月剛剛出臺1.9萬億美元疫情救助計劃后，白宮近期又先后提出了耗資2.3萬億美元的“美國就業(yè)計劃”（AJP）和耗資1.8萬億美元的“美國家庭計劃”（AFP）。
在倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授邁克·薩維奇看來，像拜登政府這種讓經(jīng)濟(jì)“再膨脹”的嘗試往往會提高最富有群體的收入。自2008年金融風(fēng)暴以來，大家已經(jīng)看到了這種悖論。因為量化寬松政策主要使擁有資產(chǎn)的人受益。
△邁克·薩維奇
今日俄羅斯（RT）網(wǎng)站發(fā)文諷刺說，拜登希望最富有的美國人繳納他們應(yīng)付的稅款，但事實證明，“他們已成為他總統(tǒng)任期內(nèi)的主要受益者之一”。
△今日俄羅斯（RT）網(wǎng)站報道截圖
一邊是富人的錢包越來越鼓，一邊卻是美國的債臺越筑越高。
美國智庫“經(jīng)濟(jì)教育基金會”（FEE）日前發(fā)文指出，到2020年底，美國政府債務(wù)水平已高達(dá)其國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的129%。換句話說，美國債務(wù)規(guī)模比整個美國經(jīng)濟(jì)規(guī)模要龐大將近三分之一。另據(jù)美國國會預(yù)算辦公室之前發(fā)布的報告預(yù)測，2021年美國財政赤字預(yù)計將達(dá)2.3萬億美元。而拜登的大手筆財政支出計劃“幾乎肯定會使赤字雪上加霜”。
△經(jīng)濟(jì)教育基金會（FEE）網(wǎng)站報道截圖
想”燒“富人的錢？共和黨：不行！
政府沒錢，但又要“燒錢”，錢從哪來？
解決辦法無外乎開源和節(jié)流。開源就是加稅，節(jié)流就是減支。疫情當(dāng)前，減支意味著社會福利更無保障，自然不得人心，所以只剩加稅一條路可走。
為此，拜登政府計劃將公司稅率從21%提高到28%，將高收入人群的個人所得稅稅率以及資本利得稅稅率雙雙提高到39.6%。
△《華盛頓郵報》：美國總統(tǒng)拜登當(dāng)?shù)貢r間3日在弗吉尼亞州一所社區(qū)大學(xué)發(fā)表講話，為其大規(guī)模支出及增稅計劃進(jìn)行辯護(hù)。
然而，拜登政府的各項財政支出計劃從一開始就遭到共和黨人的強(qiáng)烈反對。
現(xiàn)實是，在黨派嚴(yán)重極化的美國國會，民主黨的優(yōu)勢微乎其微。特別是在參議院，兩黨各占50席，只由民主黨人、副總統(tǒng)哈里斯掌握著打破僵局的一票。以拜登3月簽署的1.9萬億美元疫情救助法案為例，在共和黨人全數(shù)否決的情況下，該法案只能靠“50+1”的投票結(jié)果涉險通過。但是，如果共和黨人動用阻撓議事手段，大多數(shù)重要立法就必須得到60票支持。這在目前看來幾乎是不可能的。
即使在國會眾議院，共和黨方面也已經(jīng)表現(xiàn)出“決一死戰(zhàn)”的態(tài)度。
曾參與制定特朗普政府2017年減稅計劃的共和黨眾議員凱文·布雷迪日前稱，拜登政府有關(guān)提高企業(yè)和富人稅率的計劃“根本沒有成功的希望”，將會在國會面臨共和黨人的奮力抗?fàn)帯?/p>
△美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）網(wǎng)站報道截圖
眾議院少數(shù)黨（共和黨）黨鞭史蒂夫·斯卡利斯則表示，增稅“不應(yīng)是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的目的”，他認(rèn)為不增加稅收也能搞基建�！拔艺J(rèn)為拜登總統(tǒng)有機(jī)會通過與共和黨人合作來實現(xiàn)他的承諾，但他還沒有做到”。
△美國阿克西奧斯新聞網(wǎng)（Axios）報道截圖
美國布魯金斯學(xué)會近日曾發(fā)文指出，曾表示要促進(jìn)政治團(tuán)結(jié)的拜登就任總統(tǒng)后，實際上進(jìn)一步加劇了民主黨與共和黨的分裂，兩黨對拜登的支持率差距目前已達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的86個百分點(diǎn)。
△布魯金斯學(xué)會報道截圖
復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院院長助理沈逸認(rèn)為，就美國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢來看，增稅肯定是大勢所趨，但這并非美國的問題所在。
沈逸：“第一，這個計劃當(dāng)然會面臨被征稅對象的反撲。第二，這類計劃要想變成法律，在國會肯定會遇到來自共和黨以及民主黨，還有得到金主支持的那些團(tuán)體或者是個人的抵制，能在多大程度上落地還有很大的問號。第三，更重要的是，美國本質(zhì)上的問題并不是一個征稅就能解決的簡單問題，而是一種結(jié)構(gòu)性缺陷。應(yīng)對這種結(jié)構(gòu)性缺陷，單靠一個薅富人羊毛的征稅策略無疑是不現(xiàn)實的�！�
