《澳大利亞媒體對(duì)中國(guó)的無(wú)知與偏見(jiàn)已根深蒂固》文章截圖
海外網(wǎng)3月16日電澳大利亞前駐波蘭和柬埔寨大使、澳大利亞國(guó)立大學(xué)名譽(yù)董事托尼·凱文（Tony Kevin）3月15日在澳媒“珍珠與刺激”網(wǎng)站上發(fā)表題為《澳大利亞媒體對(duì)中國(guó)的無(wú)知與偏見(jiàn)已根深蒂固》一文。文章稱(chēng)，澳大利亞媒體通過(guò)不斷重復(fù)虛假報(bào)道，致使澳輿論對(duì)中國(guó)充斥著無(wú)知與偏見(jiàn)，這一方面是受到“五眼聯(lián)盟”國(guó)家的影響，另一方面也由于澳政府的頑固和無(wú)能。
文章摘編如下：
由于自滿(mǎn)的莫里森政府不積極推動(dòng)中澳發(fā)展，兩國(guó)關(guān)系停滯不前，澳大利亞商界人士感到非常沮喪。近日，澳大利亞國(guó)立大學(xué)東亞經(jīng)濟(jì)研究局和英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》聯(lián)合發(fā)布的一組數(shù)據(jù)顯示：2020年，由于中澳關(guān)系緊張以及新冠疫情影響，中國(guó)在澳大利亞投資額大幅縮水。但這張圖沒(méi)有出現(xiàn)在任何澳大利亞媒體上。
2014年至2020年中國(guó)在澳投資數(shù)據(jù)（金融時(shí)報(bào)）
根據(jù)上圖所示，中國(guó)在澳投資曾在2014年達(dá)到165億澳元（約合827億元人民幣）的峰值，但在2019年和2020年分別大幅下降至26億澳元（約合130億元人民幣）和10億澳元（約合50億元人民幣）。由于澳財(cái)政部不斷釋放負(fù)面消息，這一數(shù)據(jù)在2021年可能降至更低。對(duì)此，莫里森政府完全沒(méi)有發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，反而熱衷于譴責(zé)中國(guó)社交媒體上一張諷刺澳軍暴行的漫畫(huà)。而美國(guó)國(guó)務(wù)院和外國(guó)武器制造商支持的澳反華智庫(kù)——澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）更可笑地認(rèn)為，中國(guó)對(duì)澳投資驟降“值得慶�！�。
對(duì)于中澳關(guān)系陷入僵局，澳大利亞公眾感到不解與困惑。這種氛圍導(dǎo)致澳大利亞反華偏見(jiàn)和種族主義增長(zhǎng)。澳大利亞羅伊國(guó)際政策研究所3月3日公布的一份對(duì)澳華人社區(qū)調(diào)查問(wèn)卷證明了這一點(diǎn)，問(wèn)卷涉及對(duì)中國(guó)、澳大利亞中文媒體、政治體制的看法等問(wèn)題。在澳大利亞多元文化的背景下，羅伊報(bào)告沒(méi)有考慮到針對(duì)某一特定族群的研究是否恰當(dāng)，試想澳大利亞猶太人是否愿意以這種方式被公開(kāi)置于顯微鏡下？這個(gè)調(diào)查顯然是澳大利亞政策精英對(duì)中國(guó)失衡和不客觀的又一跡象。
“反常正在被正�；��！卑拇罄麃喨司乖试S有種族主義傾向的莫里森政府盲目地帶領(lǐng)澳大利亞疏遠(yuǎn)全球重要經(jīng)濟(jì)體中國(guó)。2014年中澳兩國(guó)建立起的良好關(guān)系，正被澳大利亞政策精英們一步步摧毀。中國(guó)現(xiàn)在毫無(wú)遺憾地離開(kāi)澳大利亞，因?yàn)樗麄円呀?jīng)盡了最大的努力。中國(guó)不再對(duì)澳大利亞作為外交伙伴感興趣，他們還有更重要的事要做。
這種關(guān)系疏離讓澳商界人士感到惋惜，但卻讓所謂的“五眼聯(lián)盟”盟友“興奮”。澳大利亞輿論的主要影響者——主流報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)電視的資深編輯和評(píng)論員、澳大利亞戰(zhàn)略智庫(kù)以及情報(bào)機(jī)構(gòu)——現(xiàn)在幾乎都發(fā)出一種聲音：“歡迎”澳大利亞與中國(guó)“脫鉤”。然而，這些盟友對(duì)澳大利亞出口經(jīng)濟(jì)和外交關(guān)系受損不以為然，他們自以為是地建議澳企要加倍努力開(kāi)發(fā)新市場(chǎng)，放棄曾經(jīng)擁有的、最好的世界市場(chǎng)（中國(guó)）。
與此同時(shí)，澳大利亞支持中國(guó)的聲音正被恐嚇和排擠出公眾輿論市場(chǎng)。作為澳大利亞首屈一指的中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家，澳大利亞前駐華大使芮捷銳的言論經(jīng)常被曲解，甚至遭到澳反華議員攻擊。對(duì)澳大利亞媒體來(lái)說(shuō)，只要是英國(guó)廣播公司（BBC）對(duì)中國(guó)的報(bào)道，都是“真理”，只要是中方為自己的辯護(hù)，都是“謊言”。在此輿論背景下，異見(jiàn)之聲被遏制，澳大利亞政策精英就是這樣讓澳大利亞人對(duì)中國(guó)感到失望，但到頭來(lái)澳大利亞對(duì)華經(jīng)濟(jì)脫鉤只會(huì)傷害自己。
